历史修正主义行为与叙事构建 - 日本右翼势力自20世纪60年代起，试图通过教科书和宣传刊物构建替代性叙事，否定南京大屠杀真实性，将“侵略”置换为“进出”或“亚洲解放” [1] - 右翼分子通过造假手段消解罪证，例如丙级战犯田中正明在《南京大屠杀的虚构》一书中，公然篡改松井石根的战时日记，删除关于军纪败坏和暴行的关键记录 [1] - 其核心逻辑是“无书面命令论”，设立极高证据标准，除非找到最高指挥官亲笔签署的“屠杀”命令，否则将暴行归咎于个别士兵违纪，并利用日军战前销毁文件的行为作为辩护 [2] 捍卫历史真相的长期抗争 - 日本国内存在坚持历史真相的力量，如研究者洞富雄、记者本多胜一等学者和媒体人，他们遭到右翼围剿但仍守护真相 [2] - 历史学家家永三郎为在高中教科书中保留南京大屠杀和731部队的真实记载，从1965年起提起长达32年的诉讼，最终在1997年迫使日本最高法院裁决文部省删除行为违法 [2] - 家永三郎的精神激励了后续研究，如教授笠原十九司开始对南京大屠杀取证研究，小学教师松岗环则创立“延续南京记忆会”，通过日军士兵口述证言揭露事实 [3] 国际社会的确认与历史定论 - 2015年，《南京大屠杀档案》被列入联合国教科文组织世界记忆名录，意味着日军暴行已被写入全人类的共同记忆 [3] - 文章指出，二战结束后，国际社会的报道和远东国际军事法庭的判决早已将南京大屠杀罪行钉在历史耻辱柱上 [1] - 文章认为，在人类文明共识面前，“历史虚无主义”掩饰下的军国主义没有未来 [3]