核心法律与仲裁争议 - Venture Global声称壳牌未能提供任何证据证明其存在违约行为[1][3] - 壳牌在挑战首次裁决时提及第三方证词 称Venture Global意外推迟其第二个LNG设施的调试 并指控Venture Global做出误导性陈述以避免向仲裁员披露案件事实[2] - Venture Global否认做出任何误导性陈述 并指出壳牌提及的第三方并未就与Venture Global的书面通讯作证 同时指控壳牌违反仲裁保密规定 向Venture Global的交易对手及其法律顾问分享了案件信息[3] 争议背景与核心指控 - 壳牌及其他主要油气公司在2023年指控Venture Global通过在高价现货市场销售LNG货物来牟利 而这些货物本应根据长期合同供应[4] - 指控称Venture Global利用漏洞 通过延长Calcasieu Pass出口项目正式调试的截止日期来实现上述行为[4] 仲裁结果与项目进展 - 2023年8月 壳牌对Venture Global发起的仲裁败诉 仲裁庭裁定Venture Global未违反其与长期客户的合同义务[5] - Venture Global声称 在工厂于今年早些时候正式调试之前 公司没有义务履行其长期承购承诺[5] - 公司在第一套设施正式调试前 成功建设了第二套LNG设施 该设施于2024年底生产出首批LNG[5] - 然而 英国石油公司对Venture Global提起的仲裁案件 裁决结果对英国石油公司有利 这促使壳牌挑战其自身案件的裁决[6]