在更严肃的场景中，影响更为显著。现实世界的庭审数据显示，在472次线上庭审中，如果信号流 畅，犯人获得假释的机会约为六成；可一旦通话出现中断，这个比例会跌至不到一半。也就是说，决定 一个人自由与否的天平，可能仅仅因为几秒钟的网络延迟就发生了偏移。同样，在497次关乎健康的云 端问诊中，信号良好的医生能收获近八成患者的信任，而一旦遭遇卡顿，信任度会显著下降。 为什么信号中断有如此大的魔力？这是因为视频通话本质上是一场精心编织的"幻术"，它模拟了面 对面的在场感。而当画面卡顿、声音错位时，这种幻术就被打破了。看着屏幕上那个动作不同步、表情 扭曲的影像，我们会本能地产生一种难以名状的疏离感，甚至感到可怕、不可信。这种心理上的隔阂， 直接导致了我们在做决策时的偏颇。 更值得深思的是，这不仅仅是一场技术故障，更可能是一场社会不公的放大镜。由于弱势群体往往 面临着更差的网络信号环境，这些频发的"卡顿"会像无形的壁垒，让他们在求职、医疗和司法等关键环 节中屡屡碰壁，从而加剧原本就存在的不平等。 视频中断，断的不仅是信号，更是人与人之间那份微妙的信任连接。在数字世界的缝隙里，那些无 声的乱码，可能在悄悄改写现实人生的剧本。 ...