事件概述 - 围绕柬埔寨太子集团董事长陈志名下约12.7万枚比特币的归属权发生复杂争议，该批比特币价值一度高达150亿美元 [1] 事件背景与经过 - 该批12.7万枚比特币最初属于太子集团旗下的LuBian矿池，于2020年12月因私钥生成存在“伪随机数漏洞”在2小时内被盗 [2] - 被盗比特币在随后数年处于“静默”状态，直至2024年6月至7月被转移至新的区块链地址，多个区块链分析平台随后将这些地址标记为美国政府持有 [2] - 2025年10月，美国司法部对陈志提起刑事起诉，并宣布没收其12.7万枚比特币，创下美国史上最大规模没收纪录 [2] 核心争议焦点 - 中国国家计算机病毒应急处理中心的报告指出，被没收的比特币在链上路径上与2020年LuBian矿池失窃的比特币完全吻合 [3] - 报告认为，资产长期“静默”不符合普通黑客特征，更符合“国家级黑客组织”行为模式，引发外界对美国是否先技术获取再通过司法程序“合法化”的质疑 [3] - 陈志的律师团队向美国法院提出动议，辩称美方未能证明比特币与诈骗活动存在“直接联系”，且没收程序存在瑕疵 [3] - 法律专家指出，关键在于美方“没收”行为是否基于充分的司法证据与正当程序 [3] 技术与行业影响 - 事件暴露了加密资产在私钥生成、非托管钱包管理等方面仍存在致命弱点，巨额资产可能因单一漏洞瞬间蒸发 [4] - 美国司法部门展现了其通过区块链分析追踪犯罪资金、并利用监管工具穿透匿名性的强大能力 [4] - 此案说明加密货币的“匿名”并非绝对，一旦进入受监管环节，身份关联成为可能 [4] 事件现状与意义 - 目前比特币在法律上已被美国宣布没收，但产权争议已进入司法博弈阶段 [5] - 事件最终走向将取决于美国法院如何认定资产性质与程序合法性，以及各方能否披露更具说服力的证据 [5] - 此案已成为一个标志性案例，揭示出在加密资产时代，巨额财富、国家安全、跨国司法权力之间错综复杂的碰撞与博弈 [5]