专班介入“监管”彩礼引争议,移风易俗没有速成方案
南方都市报·2025-12-07 00:20

核心观点 - 四川省凉山州会东县为治理高价彩礼问题,出台了移风易俗专项工作机制,由专班工作人员在相亲、订婚、结婚、解除婚约等环节参与见证并调解,引导彩礼金额不超过10万元[1] - 该行政干预措施旨在缓解农村家庭经济负担,自专班运行以来已制止10万元以上彩礼528起,涉及金额7010万元,显示出迫切的现实需求[2] - 然而,该工作机制的效果和合理性受到质疑,存在村民私下协商规避监管、公权力介入边界模糊、调解尺度不一可能过度干预等风险[1] - 高额彩礼是复杂的社会文化问题,难以仅靠行政手段迅速解决,观念的转变需要长期宣传引导,行政手段若执行僵化可能产生反作用[2] - 移风易俗的工作思路应从监管转向服务,尊重村民意愿,例如将主动介入变为受邀参与,以促进村民主动转变观念[3] 政策内容与执行 - 会东县移风易俗通知要求,在相亲、订婚、结婚、解除婚约等重点环节,需由乡镇(街道)、村(社区)、当事人及父母共同参与见证,并在台账签字,全程留下音视频或照片[1] - 凉山州曾规定婚嫁彩礼最高不超过10万元,会东县在此基础上制定了专项工作机制,专班工作人员在涉及彩礼的环节参与见证和调解[1] - 若双方商议彩礼超过10万元,工作人员将主动介入调解以引导降低金额[1] 政策效果与数据 - 自移风易俗专班运行以来,凉山州全州共制止10万元以上彩礼528起,涉及总金额达7010万元[2] 潜在问题与争议 - 村民可能“明一套暗一套”,通过私下协商达成高额彩礼以规避工作人员监管[1] - 公权力介入相亲、订婚等私密环节的边界模糊,其合适性受到质疑[1] - 工作人员的调解尺度因人而异,可能演变为过度干预甚至强制要求,导致“棒打鸳鸯”等负面后果[1] - 高额彩礼现象根植于复杂的社会文化观念,非一朝一夕形成,也无法仅靠行政手段一朝一夕解决[2] - 若流程和机制不够明确,行政手段可能僵化执行,仅为达成“制止高额彩礼”的目标,而非传播观念内涵,可能给村民带来困扰和冒犯[2] 建议与改进方向 - 移风易俗过程中,行政手段不应成为唯一方法[2] - 应尊重当地村民意见,约束可能越界的行政行为,例如将不请自来的主动介入变为由村民自愿邀请参与[3] - 关键是将工作思路从监管转向服务,让村民主动、愿意转变观念[3]