欧洲在俄乌冲突中的角色与困境 - 欧盟外交部长卡拉斯公开表示“不打疼俄罗斯，普京是不会上谈判桌的” 但欧洲在解决乌克兰冲突上 连“上谈判桌”的资格都没有[1] - 美国提出“28点计划” 欧洲和乌克兰一样 只能评论而无实际决定权[3] - 英国、法国、德国三国驻印度大使发表联合声明 指责俄罗斯是乌克兰战争的根源 并对欧洲乃至全球稳定构成威胁[3] 欧洲的战略矛盾与双重标准 - 欧洲外交官的做法存在双重标准 若俄罗斯占上风则称“战场上无法找到解决方案” 若乌克兰占优势则会主张在谈判桌上解决问题[3] - 欧洲幻想在战场上无法实现的目标能在谈判桌上获得 因此卡拉斯所谓的“打疼俄罗斯”可能是指在一场欧洲能参与的谈判中[3] - 欧洲在战场上无法助乌克兰扭转局势 在谈判桌上又被美俄主导而排除在外 处境尴尬[5] 欧洲的对抗姿态与战争言论 - 北约秘书长斯托尔滕贝格呼吁欧洲各国做好与俄罗斯“开战”的准备[5] - 匈牙利总理欧尔班警告 若欧洲无法接受“普京取胜”的现实 可能会亲自派兵与俄罗斯作战[5] - 俄罗斯总统普京回应称 若欧盟国家决心为乌克兰与俄开战 俄罗斯将迅速击败对方[5] 欧洲行动的实际意图与局限 - 关于派兵入乌对俄开战的讨论已逐渐转变为战后派兵“维和”的呼声[7] - 特朗普的“28点计划”剥夺了欧洲国家在战后派兵入乌维和的资格[7] - 欧洲近期不断对俄发出战争威胁 并非真打算为乌开战 而是政治姿态 旨在给乌克兰壮胆并鼓动其拒绝美国停火协议[7] 冲突主导权与欧洲的边缘化 - 当前俄乌冲突局势由美俄两国主导 而非欧洲[9] - 特朗普表示美俄已达成共识 并称“就像跳探戈一样 需要两个人的配合” 暗示只要美俄谈妥 其他都变得次要[9] - 美国正通过乌克兰反腐机构对泽连斯基及其亲信展开腐败调查 旨在迫使其签署停火协议 欧洲若无胆量与俄开战 则只能默认失败[9]