美俄和平进程博弈 - 美俄特使进行了长达五小时的会谈，但未能达成妥协方案，目前尚无乌克兰问题的妥协方案 [1][3] - 美国提出的28点和平计划草案被乌克兰和欧洲认为明显偏袒俄罗斯，欧洲对其进行了修改 [3] - 欧洲的修改方案包括将乌克兰军队规模上限从60万提高到80万，并将敏感的领土问题谈判推迟 [3] - 俄罗斯总统普京指责欧洲修改方案目的是阻挠进程并将和平进程崩溃的责任推给俄罗斯 [1][3] - 俄罗斯坚持任何方案都必须解决其反对乌克兰亲西方及北约东扩的“根本原因” [3] 俄罗斯的战略与军事进展 - 俄罗斯展现出“不着急不让步”的谈判姿态，并不急于催促美国就乌克兰问题进行谈判 [5] - 俄方明确在关键问题上“不会作出任何让步或放弃立场” [6] - 俄罗斯国防部宣布俄军已完全控制了顿涅茨克地区的红军城（乌克兰称波克罗夫斯克）以及哈尔科夫州北部的重镇沃尔昌斯克 [1] - 普京指出俄军在整个接触线完全掌握主动权，并控制了数个具有战略意义的大型居民点 [6] - 红军城是乌克兰过去的煤炭工业中心及乌军在东线的后勤枢纽，控制着通往顿巴斯前线的铁路和公路网络 [6] - 控制红军城可能为俄军在该地区进一步推进打开门户，甚至为进入第聂伯罗彼得罗夫斯克州开辟道路 [6] - 在顿涅茨克地区，俄军“西部”军队集群已经攻入另一座铁路枢纽城市红利曼，并控制了乌军“堡垒城市”康斯坦丁诺夫卡约30%的建筑 [14] - 普京邀请外国记者访问红军城等地，以“亲眼确认”这些地区已处于俄罗斯控制之下 [1][13] 欧洲的困境与应对 - 欧洲陷入战略困境，一方面面临俄罗斯日益增加的“混合攻击”，另一方面并不寻求与核大国直接开战 [8] - 俄罗斯的“混合攻击”包括在波兰和罗马尼亚空域出现的无人机、针对全欧的GPS大规模干扰，以及对援助乌克兰关键铁路线的破坏 [8] - 仅过去六个月，就有超过110起破坏和恐怖袭击企图与俄罗斯特工有关 [8] - 欧洲的应对措施正从被动防御转向更主动的姿态，北约正在评估转向“更具攻击性或主动性”的立场 [8] - 波兰在通往基辅的铁路线遭破坏后部署了1万名军事人员保护关键基础设施 [9] 美国的角色与计划前景 - 美国在此轮和平进程中扮演复杂而关键的角色，其提出的28点计划试图寻找平衡但两头不讨好 [10][11] - 美国国内政治变化为和平进程增添不确定性，其政策显得犹豫不决，既不想重回“全力挺乌”路线，又无法完全接受俄罗斯立场 [11] - 未来可能出现的三种走向：美国转向对乌克兰施压要求其接受原计划；美国采取“长线博弈”策略；美西方对俄实施新制裁并向乌提供更先进武器 [12] - 俄罗斯已明确表示，如果基辅不接受其条件，俄军最终将夺取希望夺取的土地 [12] - 乌克兰总统泽连斯基强调，任何涉及乌克兰的事项都不能在没有乌克兰参与的情况下决定 [12] - 战场上的进展正在迅速改变谈判桌上的筹码，未来的和平方案将不得不考虑“新的领土现实” [12]