行业核心观点 - 智能手机行业在2025年呈现“去尊贵化”趋势，厂商策略转向迎合年轻消费者，但面临年轻消费者对配置高认知度与追求高性价比之间的矛盾 [1][3] - 为在维持“高配置”与“高性价比”卖点的同时保证利润，厂商通过多种隐蔽方式降低成本，涉及硬件参数隐瞒、供应链调整、非核心功能缩水及软件层面策略 [5][7] 硬件配置与参数披露策略 - 厂商普遍详细公布屏幕、SoC、存储、电池、快充等核心参数，但会隐瞒或模糊处理一些关键性能细节 [8] - 常见隐瞒参数包括内存频率和闪存具体类型（如TLC或QLC），这些对设备性能和长期使用寿命有重大影响但很少被主动披露 [10] - 部分机型在不同配置版本间进行“区别对待”，例如仅顶配版使用高频内存，或在最低容量版本使用旧一代闪存标准（如UFS 3.1而非UFS 4.0），评测媒体通常测试高配机型，导致结果无法代表全系水准 [12] 供应链与零部件管理 - 厂商通过在供应链层面“动心思”来节约成本，例如在顶级旗舰上使用定制高端零部件并大力宣传，随后在参数相似的廉价机型上更换为不同供应商的零部件，但不主动声明此变更 [13][15] - 尽管屏幕分辨率、刷新率或传感器尺寸等参数看起来相同，但廉价机型实际采用的零部件可能完全不同，具有较强迷惑性 [17] 功能取舍与成本控制 - 厂商通过缩减目标用户可能“用不到”的功能来降低成本，例如减少部分机型支持的5G频段，这通过采用不同档次的射频芯片实现 [20][22] - 该策略成立的前提是，对于不出差或出国的用户，许多5G频段确实不会被使用，因此“阉割”不易引发消费者不满 [22] - 其他常见“简配”部位包括更廉价的指纹传感器、性能较差的扬声器和振动单元、更小的麦克风以及更少的光线传感器等，这些细节通常不出现在配置单上，且许多消费者即使感知到也可能接受 [22] 软件与生态系统层面的成本优化 - 软件新功能与算法通常随旗舰机型首发，其开发成本被计入旗舰产品研发中，后续廉价机型直接沿用可节省成本并形成营销卖点 [23][25] - 除应用商店和预装软件外，厂商通过将AI服务、游戏网络加速等功能设为付费会员或缩短免费期来在廉价机型上创造额外收入 [27] - 系统更新支持时长差异可能源于成本考量而非硬件能力，例如旗舰机承诺六到七年更新而次旗舰仅三到四年，这有助于厂商节省长期维护成本 [28]