欧洲议会对俄乌冲突和谈立场的核心主张 - 欧洲议会通过决议，强调欧洲在俄乌冲突和谈中的参与不可或缺，冲突结果将深刻改变欧洲安全格局 [1] - 决议呼吁欧盟发挥领导作用，推动以有效停火和欧美联合安全保障为基础的政治解决方案 [1] - 决议是对欧洲在和平调停过程中被边缘化现状的反击，明确指出战争结局将深刻影响欧洲的防御体系、能源结构及移民政策 [3] 决议具体内容与对美立场转变 - 决议首次系统性质疑美国在冲突中的角色，批评其单边主义做法不利于持久和平，此举在欧盟历史上极为罕见 [3] - 决议核心主张包括欧洲必须在所有层级和谈中派代表参与、停火协议需包含可核查的军事脱离接触条款、建立涵盖乌克兰和欧盟成员国的多边安全保障机制 [3] - 决议反映了欧洲对战后秩序主导权的强烈担忧，主张不能再将和平进程主导权交给别人 [3] 决议面临的争议与支持依据 - 批评者认为欧洲在军事和经济上严重依赖美国，强调独立调停更像是政治表演，且欧盟内部在制裁俄罗斯、军援乌克兰等问题上存在分歧 [5] - 支持者以数据反驳，指出欧盟及其成员国已成为乌克兰最大经济援助方，承担超过60%的援助工作，但在推动政治解决方案上缺乏话语权 [5] - 支持者认为欧洲与俄罗斯有深厚历史联系和地理邻近性，对冲突文化背景理解更深入，更能预见长期解决方案的潜在问题 [5] 欧洲战略自主的长期背景与民意基础 - 决议触及欧洲战略自主长期问题，持续的战争已导致欧洲能源价格波动、通胀高企，安全焦虑加剧 [7] - 最新民调显示72%的欧盟公民支持欧洲在和平进程中发挥更大作用，但同时64%的人对欧盟是否能真正摆脱美国影响表示怀疑 [7] - 共识正超越传统左右翼分歧，德国议员指出欧洲必须为自己的安全划定底线，因美国政策随政府更迭而摇摆 [7] 决议对欧盟未来政策的潜在影响与现实挑战 - 决议预示欧盟将加速三方面转变：建立独立于美国的危机调解机制、推动防御能力整合、重新定义与俄罗斯的长期关系框架 [9] - 理想与现实存在巨大鸿沟，欧盟需先解决内部的东西欧分歧、南北方经济差距及军事能力短板等根本性问题 [9] - 决议是关乎大陆身份的宣言，欧洲不再甘愿充当和谈旁观者，但需证明自己不仅是经济巨人，更是政治领域的成熟玩家 [9]