行业背景 - 在电气化核心金属铜的领域,扩大规模的竞争正在加剧,Hudbay Minerals(HBM)和泰克资源(TECK)正成为两种不同版本的未来铜业冠军 [1] - 尽管面临运营挑战,两家公司年内至今均表现出韧性,并加倍押注于长寿命的增长资产 [1] 公司股价表现对比 - 年初至今,Hudbay Minerals的股票表现明显优于泰克资源,HBM股价飙升89.5%,而TECK股价下跌7.9% [3] - 这一巨大差距主要源于HBM在过去两年强劲的营收和利润表现 [3] Hudbay Minerals (HBM) 运营与财务 - 第二季度综合现金成本为负2美分/磅,维持性现金成本为1.65美元/磅,尽管第三季度生产中断导致成本上升,但公司已将全年综合现金成本指引改善至15-35美分/磅(此前为65-85美分/磅)[5] - 公司已连续九个季度产生自由现金流,并通过偿还高级票据持续减少债务,净债务与EBITDA比率降至0.5倍 [6] - 第三季度末,公司拥有6.11亿美元现金及现金等价物,以及4.25亿美元的循环信贷额度,总流动性达到10.4亿美元 [6] Hudbay Minerals (HBM) 业务板块与项目 - 尽管秘鲁的Constancia和Pampacancha矿山因抗议活动暂时关闭和发货延迟,但运营保持稳定,预计第四季度将是秘鲁铜和金产量最强的季度 [8] - 曼尼托巴业务受野火影响,但公司保障了资产安全,并在New Britannia实现高达92%的创纪录回收率,不列颠哥伦比亚业务也正在提升采矿活动以优化矿石供给 [9] - 与三菱的少数股权合资企业显著改变了Copper World项目的风险状况,大幅减轻了公司的股权融资负担,项目目标在2026年做出最终投资决定,2029年首次生产 [10] - 第三季度的减值转回进一步反映了项目信心的增强 [11] 泰克资源 (TECK) 运营与财务 - 2025年第三季度调整后EBITDA为12亿美元,同比增长19%,得益于金属价格上涨、强劲的锌业务表现和较低的冶炼费 [14] - 公司流动性异常充沛,达到95亿美元,其中手头现金为53亿美元 [14] 泰克资源 (TECK) 战略与项目 - 与英美资源的对等合并是年度突出事件,将创建名为“Anglo Teck”的全球前五大铜生产商,年产能120万吨,预计产生8亿美元的年经常性协同效应 [15] - QB(Quebrada Blanca)项目面临尾矿管理设施(TMF)的限制,但公司已确定在2027年前消除相关限制的可衡量路径 [16] - QB当前采矿计划仅利用了不到15%的资源基础,拥有额外的82亿吨资源,矿山寿命内的剥采比为0.7,增强了长期现金流潜力,其优质、低杂质的精矿在所有合同结构下都能可靠地获得有利的加工条款和溢价 [17] - QB以外的铜业务(Highland Valley, Carmen de Andacollo, Antamina)表现稳健,锌业务(Red Dog + Trail)因发运量增加和冶炼费降低而表现突出 [18] 估值对比 - HBM和TECK的远期12个月市销率分别为2.76倍和2.65倍,两家公司均相对于Zacks杂项采矿行业以溢价交易 [20] 综合评估 - Hudbay Minerals表现出更直接的稳定性,拥有持续的自由现金流、改善的成本以及风险降低且接近最终投资决定的Copper World项目,其资产负债表改善和运营纪律创造了近期投资吸引力 [24] - 泰克资源似乎拥有更 substantial 的长期增长空间,QB资源的深度、其战略性的精矿特性、可持续性基础设施以及与英美合并带来的毗邻机会,使其成为潜在的未来铜业巨头,尽管TMF限制和整合风险依然存在 [25] - 基于Zacks价值评分,HBM似乎是更好的选择,得分为B,而TECK得分为C [26]
Hudbay Minerals vs. Teck Resources: Which Copper Miner Looks Stronger Now?