中美日三国近期高层互动背景与信号 - 2025年11月24日，中国国家主席习近平与美国总统特朗普通电话，随后在特朗普要求下，其与日本首相高市早苗通话，但美日双方均未透露通话具体内容[1] - 中美元首在釜山会晤后不到一个月内再次通话，背景是日本首相高市早苗发表了干涉中国内政的错误挑衅言论，引发了美国方面的担忧[2] - 美国担忧日本挑衅可能让中国怀疑是美国在背后怂恿，进而影响中美在釜山会晤中达成的合作意向与稳定发展的关系基调[2] 日本挑衅行为的动机与试探性质 - 高市早苗的挑衅言论不仅是试探中国，也是在试探美国，甚至是企图改变战后国际秩序[2] - 日本右翼集团在背后精心策划了此次试探，并非其个人不成熟的见解[3] - 日本感到恐惧的原因在于特朗普外交战略回归杰克逊主义，抛弃以建立联盟为核心的威尔逊主义，认为联盟拖累美国，这使依赖美国安全保障的盟友感到慌张[2][3] - 日本形成一种印象，即特朗普2025年10月先访日再赴韩举行中美元首会晤，意味着美日将谈好合作携手压制中国，但特朗普访日时只字不提台湾和修订安保条约，只是向日本要钱，导致日本恐慌[3][8] 美日同盟在台湾问题上的矛盾与分歧 - 日本认为日美安保同盟是美国战后亚太安全架构的基石，而台湾是该架构的“铆钉”，一旦失去对台湾的影响，日本安全环境会急剧恶化[5] - 日本希望在台湾问题上采取动作时，美国应协同，变成以日本为主、美国配合，但这对于美国来说不可能接受[5] - 美日对集体自卫权的理解存在根本不同：美国认为《美日安保条约》规定模糊，介入形式与深度主动权在美国；日本则认为一旦启动，自卫队需与美军紧密协同，“两个身体、一个脑袋”[6] - 高市早苗曾希望借特朗普访日之机，一是谈台湾问题，二是修订《美日安保条约》，使其在针对中国大陆方面表现更强硬，但未获回应[6][8] 美国对日本挑衅的回应与中美关系进展 - 对于高市早苗的挑衅言论，美国仅派出驻日大使和国务院副发言人等低层级官员表态，重申美日安保同盟及对钓鱼岛的承诺，但未提台湾[10] - 美国总统特朗普、国务卿鲁比奥均保持沉默，特朗普甚至在采访中表示“很多盟友也不是朋友”[10] - 2025年11月17日，美国将部署在日本的4个联队、100多枚“堤丰”中程导弹系统全部撤走，该系统射程约1600公里，可发射“战斧”巡航导弹[10] - 中美元首通话后，特朗普在社交媒体表示中方支持在俄乌冲突上推进和平、合作解决芬太尼问题、购买大豆，并计划2026年4月访华，之后期待中国国家主席访美，表明釜山会晤定下的合作计划未变[11] - 中方通话通稿着重强调台湾问题是中国内政，以及台湾回归祖国是涉及战后国际秩序的重大问题，这是在公开场合首次就台湾问题对日本进行此类敲打[11] 美日领导人通话结果分析与日本处境 - 特朗普与高市早苗通话后，未像往常一样在社交媒体炫耀，保持沉默[12] - 高市早苗在回应中强调美日同盟“很紧密”、特朗普是“好朋友”可以随时打电话，被专家解读为“此地无银三百两”，显得心虚[12] - 高市早苗以“细节不便透露”搪塞关于通话是否谈及中日关系与台湾问题的提问，专家认为她可能说不出内容，也怕说出来让特朗普不高兴[12] - 特朗普提到“可以随时打电话”的实际意思可能是要求日本未来搞事前要先报告，避免让美国被动[12] - 整个日本政府都不知晓通话具体内容，且未发布通稿，表明交谈内容可能未让高市早苗感到愉快，特朗普也未感特别愉快，存在高市在电话中顶撞特朗普的可能性[13] 中国对日反制措施与战略考量 - 中国的反制措施除了旅游预警、水产品禁止进口，更根本的是外交话语改变，涉及战后国际秩序[14] - 具体措施包括：常驻联合国代表致函联合国秘书长及所有成员国谴责日本；明确指日本是战败国，其言行违反二战后国际秩序；援引《联合国宪章》中的《敌国条款》；提出冲绳主权问题，指出日本只有管辖权而无主权[14] - 可能解决方案是迫使日本首相或政府发表正式声明，重申1972年《中日联合声明》立场，即承认中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府，台湾是中国的一部分[17] - 如果高市早苗在2025年12月26日参拜靖国神社，可能面临更严厉反制，中国可考虑采取类似过去美国对华的“小动作”进行回应，例如在公海扣船[18] - 此次事件被视为中国在东亚“立威”的机会，旨在打压日本右翼气焰，维护亚太地区战后国际秩序与和平基础，体现了大国责任[18][20]