IEFA vs. SCHF: Lower Fee or Higher Dividend?
The Motley Fool·2025-11-26 13:26

产品定位与目标 - 旨在提供美国以外发达市场的核心国际股票敞口,为投资者实现国际化多元化投资[2] - 两只ETF均为大型、高流动性的基金,可作为投资组合的基础或核心配置[2][8] 成本与规模比较 - 嘉信国际股票ETF(SCHF)的总费用率为0.03%,而安硕核心MSCI EAFE ETF(IEFA)为0.07%,SCHF的费用率显著更低[3][9] - 安硕核心MSCI EAFE ETF的资产管理规模(AUM)为1554亿美元,远高于嘉信国际股票ETF的515亿美元[3] 业绩与风险指标 - 截至2025年11月21日,SCHF的近一年总回报率为24.9%,略高于IEFA的24.1%[3] - 过去五年,SCHF的1000美元投资增长至1345美元,高于IEFA的1301美元[5] - SCHF的五年最大回撤为-29.1%,优于IEFA的-30.4%[5] - IEFA的贝塔系数为1.1,略高于SCHF的1.0,表明其波动性相对较高[3] 投资组合构成与特点 - IEFA持有2608只股票,覆盖美国和加拿大以外的发达市场,投资组合更为广泛[6] - SCHF持有1500只股票,数量少于IEFA,但同样高度分散[7] - IEFA前三大持仓(如ASML、阿斯利康、罗氏)各占资产约1.2%至1.8%,SCHF最大持仓占比均低于1.7%,两者均显示高度分散化[6][7] - IEFA行业配置前三位为金融服务业(22%)、工业(19%)和医疗保健(11%)[6] - SCHF行业配置前三位为金融服务业(25%)、工业(19%)和科技(11%),科技板块权重相对更高[7][10] 收益特征 - IEFA的股息收益率为3.0%,高于SCHF的2.4%[3][4] - 对于优先考虑收入而非成本最小化的投资者,IEFA的较高股息收益率可能更具吸引力[4]