公司财务效率分析 - Vivid Seats Inc (SEAT) 的投入资本回报率为-61.41%，远低于其4.95%的加权平均资本成本，表明公司未能产生足够回报以覆盖资本成本 [2][5] - Vivid Seats Inc 的ROIC与WACC比率为-12.41，凸显其资本利用效率低下 [2] 同业公司比较 - Sovos Brands Inc (SOVO) 财务表现更佳，其ROIC为5.54%，高于其5.21%的WACC，ROIC与WACC比率为1.06，表明资本使用效率高且财务健康 [3][5] - Bowlero Corp (BOWL) 和 CareMax Inc (CMAX) 的ROIC分别为-114.39%和-117.47%，均呈负值，与Vivid Seats类似，面临无法覆盖资本成本的挑战 [4][5] - Stagwell Inc (STGW) 的ROIC为3.11%，为正值，但仍低于其4.11%的WACC，资本效率有待提升 [4]