特朗普又开始“画饼”?美国两党争夺“可负担能力”高地
第一财经·2025-11-23 13:33

美国消费结构分化 - 收入排名前10%的家庭贡献了美国总消费的近一半,其消费占比从2019年的44.6%进一步上升[2] - 收入最低的25%人群的工资增幅已降至近十年来的最低水平,而高收入群体的工资增速领先于所有收入层级[3] - K型分化现象也存在于企业、股市以及劳动力市场等经济活动的诸多方面[2] 消费者行为变化 - 价格更低的自有品牌正在成为购物首选,过去52周自有品牌食品在美国的销售额增长4.2%,而同期全国性品牌的销售额仅增长1.1%[4] - 工薪阶层对价格的微小波动非常敏感,因为他们在股票市场上的投资并不多[4] - 消费者对物价上涨的感受存在显著差异,高资产人群对食品等基本生活支出上涨不敏感,而低收入群体和留学生则倾向于选择性价比最高的商品[3][4] 经济政策应对措施 - 政府宣布豁免对咖啡、香蕉、橙汁和部分牛肉产品等超200种进口产品加征的关税以降低食品价格[5] - 计划推出50年期住房抵押贷款以降低贷款者月供压力,但此举可能导致利息支出几乎是30年期抵押贷款的两倍[6] - 拟为高收入人群以外的美国民众发放2000美元的"关税分红",若实施每年将面临约6000亿美元的支出压力,而联邦关税收入仅为1950亿美元[6] 价格预期与消费者情绪 - 选民此前的预期是物价下降而非平稳上升,家具、家电和电子产品等耐用品价格在今年前八个月上涨1.5%,而去年同期下降了1%[4] - 社交媒体呈现的生活方式加剧了人们对负担不起的生活方式的怨恨,使可负担能力的问题比过去更持久[5] - 可负担能力是一种心理体验和情绪,对底层人群的影响远大于对顶层人群的影响,当基本需求变得遥不可及时会引发无力感[1][2]