收购交易与诉讼核心 - 斯凯奇公司被3G资本以94亿美元收购并于9月完成私有化 交易反映的股价为每股63美元[1] - 投资者提起集体诉讼 指控公司与3G资本安排了非独立交易 损害了少数股东利益[2] - 原告称交易低估了公司价值 因为其股价因波动的联邦关税政策而受到打击[2] 交易定价与谈判过程 - 3G资本在今年3月曾提出每股73美元的报价 但在4月2日特朗普关税"解放日"后降低了报价[3] - 寻求更高股价的原告未能与公司达成早期和解 公司提出的报价仅略高于原始价格[3] - 收购时3G资本和斯凯奇称收购价较公司15日成交量加权平均股价有30%溢价[5] 关税政策对业务的影响 - 斯凯奇是众多对特朗普对中国和越南等国家征收高额进口税发出警告的鞋类和服装公司之一[4] - 许多斯凯奇产品在中国和越南制造[4] - 关税宣布后公司股价在4月初下跌23% 3G资本交易宣布后股价反弹30%[5] 诉讼进展与指控细节 - 交易完成后约60个由不同公司管理的资金池对价值13亿美元的股票价格提出异议[6] - 原告指控首席执行官罗伯特·格林伯格及其儿子总裁迈克尔·格林伯格与3G资本密切合作 在关税混乱中制定有利于他们的收购交易[6] - 法庭诉状称合并经过精心设计 使格林伯格股东能够将其个人持有的斯凯奇股份大量变现[7]