大国经济“脱实向虚”的根本原因 - 大国经济从实体经济转向金融领域的根本原因在于技术发展触及天花板，当旧技术无法催生新产业时，资本便自然涌向金融领域 [1][6] - 前三次工业革命基于新技术促进新产业发展，处于边际收益递增阶段，但当前基础理论未出现颠覆性变化，高科技发展仍在冷战时期奠定的技术框架内，技术进步核心是工艺进步 [6] - 若没有竞争者的出现，经济“脱实向虚”的趋势可以持续，但如何防止竞争者的出现才是大国需要关注的核心问题 [10] 中美产业与创新体系对比 - 美国二战后建立的全球化产业与人才体系导致产业分布分散、核心技术依赖外部，在中国等有完整自主产业体系的竞争者崛起时，凸显脆弱性并相对衰落 [1][7] - 中国的全产业链与内部人才培养体系虽起步晚，但更具韧性和可持续性，能更好支撑技术发展、抵御外部冲击，形成自主可控、国产替代的发展模式 [1][7][8] - 美国面临两难困境：一方面限制中国留学生，另一方面本土人才不愿学工科，导致其在中国追赶过程中显得相对衰弱 [7] 产业体系与技术发展的关系 - 强大的产业体系是真正推动技术进步的关键，而非仅靠技术发展反向带动全产业体系，技术孕育产业，产业也会反哺技术 [7][10] - 中国特色社会主义经济体系和全产业体系，使得人工智能和新技术能够在完整的产业链上快速支撑发展，从而推动技术进步 [10] - 金融应服务于实体经济，不能让金融脱离实体，应加速金融改革与发展，使其真正服务实体经济 [1][10] 人才培养趋势变化 - 过去文科和理科状元以及理科高分学生大多选择金融管理领域，但近两年理科高分学生已纷纷转向人工智能、先进制造和新材料等科学技术研究领域 [11] - 随着国家强调金融为实体服务，越来越多的全国最优秀理科学生真正走向科学技术研究和工程技术研究，这是中国近年来发展的重要成果 [11] - 期待国家规划能推动由“全球劳动力型”向“资本运作型”的转型，最终实现“技术主导型”的转变目标 [11]