可转债基金市场表现 - 南方昌元可转债A基金年内回报率达38.09%，为债券型基金收益冠军 [2] - 收益前三十的公募债基中，可转债基金占据19席，占比高达63% [2] - 私募可转债产品年化收益最高超过70%，且所有产品均实现正收益 [2] - 2025年三季度中证转债指数上涨9.43%，带动可转债基金季度中位收益达13.0%，年初至今中位收益攀升至21.2% [4] - 可转债基金年内平均净值增长率超20%，远超债基整体的2.13%，29只基金涨幅超20%，5只基金涨幅突破30% [6] - 私募产品整体平均收益率为24.32%，前5%的高收益产品平均收益率达72.03% [6] 可转债基金规模与策略 - 三季度可转债基金规模环比增长41%，达到1334亿元 [4] - 绩优基金普遍采取"高仓位+精选券种"策略，重点布局半导体、新能源等高景气赛道 [5] - 基金通过调整转股溢价率控制风险，并运用国债期货、骑乘策略等工具 [5] - 私募机构因策略灵活度和杠杆运用，有潜力获得比公募更高的收益 [6] 市场驱动因素分析 - 2025年A股主要宽基指数均上涨，创业板指上涨48.9%，中证1000上涨28.4%，中证500上涨28.9%，沪深300上涨19.5%，上证50上涨15.0% [4] - 正股上涨带动转债反弹，特别是在中小盘、科技制造、消费电子等细分领域存在结构性机会 [4] - "股强债稳"格局为可转债提供绝佳土壤，债性提供安全边际，股性贡献超额收益 [5] - 银行转债到期强赎导致市场规模缩水，退出标的数量为2024年的7倍，形成存量博弈格局 [8] 公募与私募基金对比 - 公募基金因风控和流动性要求，个券选择受限，产品策略同质化较高，收益中位数更稳定 [7][8] - 私募基金标的选择更自由，可运用股指期货、期权等工具进行对冲或增强收益，但收益分化较大 [7] - 私募产品高收益来源于策略灵活度、复杂度和杠杆运用，但伴随更高风险和更低透明度 [6][7]