中日外交磋商与日方涉台言论 - 11月18日中日外交官员在京举行磋商中方严肃敦促日方收回涉台谬论[1] - 日本首相高市早苗声称"台湾有事"可能被视为"日本存亡危机事态"日本自卫队可能会行使"集体自卫权"[1] - 这是日本在任首相首次明确声称可能武力介入台海局势是对中国内政的粗暴干涉[1] 中日四个政治文件与台湾问题共识 - 中日通过四个政治文件达成明确共识不存在所谓"立场分歧"空间台湾问题是中国核心利益中的核心[3] - 1972年《中日联合声明》签订日本国政府承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府并充分理解和尊重台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分的立场[3] - 1978年《中日和平友好条约》1998年联合宣言和2008年联合声明均重申对《中日联合声明》各项原则的严格坚持和遵守[5] - 中方明确指出中日复交三原则即中华人民共和国政府是唯一合法政府台湾省是中华人民共和国领土不可分割的一部分所谓"日蒋条约"非法无效[3] 日方言论的国际法与双边协议违背 - 高市早苗言论违反了中日四个政治文件的相关条款与日本政府承认一个中国原则的立场相违背[5] - 该言论与《中日和平友好条约》中"尊重主权和领土完整""互不干涉内政""不诉诸武力和武力威胁"的共识相违背[5] - 《中日和平友好条约》是经中国人大和日本国会批准的国家间条约具备法律效力《中日联合声明》的原则应予严格遵守[6] - 日本违反《中日和平友好条约》和《中日联合声明》就是违反国际法[6] "存亡危机事态"概念的法律与宪法问题 - 高市早苗言论依据出自安倍晋三时期通过的新安保法中"存亡危机事态"概念[7] - 新安保法提出的"存亡危机事态"定义使日本自卫队突破"和平宪法"中的"专守防卫"限制明显越过日本宪法红线[8] - 自新安保法正式生效以来"和平宪法"在实质上已被架空[7] - "存亡危机事态"定义模糊难以用客观指标进行认定其要素可由执政党随意解释[8] 对战后国际秩序与国际法的挑战 - 高市早苗言论是对《联合国宪章》确立的主权平等不干涉内政和平解决国际争端等国际关系基本准则的粗暴践踏[9] - 台湾归属中国已得到《开罗宣言》《波茨坦公告》及日本投降书等国际法律文件的确认1971年联合国大会第2758号决议明确界定台湾的唯一身份是"中国台湾省"[9] - 日方部分势力竭力回避日本政府遵守《波茨坦公告》第八条的承诺诡称在台湾归属问题上只是"理解和尊重"中方立场但未"承认"[10] 日本国内政治与军事动向 - 日本右翼和极右翼意识形态越来越多地被国家战略所吸收其影响扩展到国家安全军事对外政策等方面[11] - 高市政府宣布加速修订重要安保文件并准备把原计划2027财年实现的"防卫费占国内生产总值2%"目标提前两年完成[11] - 日本大力发展进攻性武器在冲绳九州部署可机动的陆基进攻性武器推动将民用港口和机场军民两用化[11]