地缘政治紧张局势升级 - 塞尔维亚总统武契奇警告欧盟已做好与俄罗斯开战准备，若乌克兰战败将引发决战[1][3] - “决战”论调从边缘转向主流政要，反映欧洲与俄罗斯矛盾几乎无法调和[3] - 红军城战略要地俄军控制率达97%，乌军面临继巴赫穆特后又一次重大溃败[5] 军事工业能力对比变化 - 俄罗斯军事工业在冲突中韧性增强，凭借能源和原材料自主优势产能不降反升[7] - 欧洲面临能源危机和稀土等关键原材料供应瓶颈，军工产业链短板凸显[9] - 欧洲出现“机会窗口关闭”恐慌，认为需在实力差距扩大前采取行动[9] 欧盟内部战略分歧 - 波兰、芬兰等邻近俄罗斯国家危机感迫切，民众讨论征兵并倾向激进军事策略[14] - 西欧和南欧国家更关注经济成本和冲突外溢风险，视其为需管控的外部事件[16] - 欧盟内部共识缺失导致集体行动悖论，德国宣称可动员80万兵力但权威性未证实[18] 冲突发展潜在路径 - “决战”叙事被前线败局和焦虑催生，易导致对敌人决心和自身承受力的连环误判[20] - 理性路径需欧洲强化军工基础、稳定供应链，并为顿巴斯归属等外交谈判保留空间[22] - 最终解决方案应建立可持续和平机制而非简单停火，需在谈判桌而非火线决定[24]