美联储政策立场与争议 - 美联储内部存在分歧，有观点认为当前政策过于限制性，且决策过于依赖回顾性数据，是导致政策错误的根源 [1][2] - 有官员主张美联储应在12月会议上至少降息25个基点，政策制定应具有前瞻性，而非回顾性 [2] - 货币政策存在12至18个月的滞后效应，因此决策应基于对未来12至18个月经济的预期，而非当前数据，过度依赖数据会导致行动过晚 [23][24] 通胀数据解读与争议 - 尽管有同事近期谈论通胀，但自9月以来，通胀数据表现优于预期，显示住房通胀正朝着市场租金水平回落，且劳动力市场持续疲软，这些都应使政策立场更鸽派 [4][5] - 官方通胀数据中的租金衡量因统计方式存在严重滞后，当前市场租金增长率仅约1%，但通胀数据仍反映2021-2022年的租金飙升，用三年前的租金飙升来判断当前通胀过高是回顾性且错误的 [9][10][11] - 衡量金融服务和投资组合管理费用的方式存在缺陷，股市上涨导致管理费增加被记录为价格上涨，这是一种“幻影通胀”，基于此制定政策是完全错误的 [13][14] 劳动力市场与工资 - 劳动力市场持续疲软，调查显示找工作变得更难，职位空缺减少，Indeed等替代数据指标均表明劳动力市场在继续走弱 [20] - 工资增长压力正在下行，增长速度已不及近年水平，美联储不应在工资因生产率提高（如新技术应用）而上涨时自动加息，仅当工资上涨反映供需失衡时才应加息 [18][19] - 批评美联储过于关注通胀而忽视就业（其双重使命之一），这种短视可能导致美联储在政策上再次落后 [21][22] 经济数据与高频指标 - 褐皮书显示，近期三个地区经济小幅至温和增长，五个地区无变化，四个地区略有疲软，这与部分美联储官员看到的强劲经济景象不同 [6] - 由于政府停摆，最新的消费者需求数据实际是数月前的，第二季度消费支出数据虽被上修，但第三季度数据极少，第四季度则没有数据，基于如此滞后的数据做决策是错误的 [7][8] - 存在大量高频数据（如10月货运量骤降）未被美联储充分利用或考虑，实时情况与需要多年修订的旧数据差异很大 [12] 资产市场与政策传导 - 不应以股市处于高位作为政策不紧的依据，股市上涨可能源于AI、监管放松、税收政策或被动投资（每周有数十亿美元自动流入最大市值的股票）等与货币政策无关的原因 [24][25] - 观察市场不应只看平均指数，应看个股，近期必需消费品和部分非必需消费品类股票遭受重创，这正在发出经济需要帮助的信号 [26] - 若等待股市下跌才降息则为时已晚，就像不应等到全球金融危机发生才降息一样，应在下行事件发生前采取行动 [27] 利率与房地产市场 - 美联储降息绝对会降低抵押贷款利率，且这一过程可能已经开始 [30] - 美联储通过影响抵押贷款的可负担性来调控需求，从而影响经济，但房地产市场同时受到住房供应等许多超出需求范围的因素影响 [31] - 停止出售抵押贷款支持证券也可能有助于降低抵押贷款利率 [29] 移民政策对经济的影响 - 在住房供应相对固定的情况下，增加人口会推高租金和通胀，近年数百万新移民涌入而住房存量未充分扩张，是导致通胀的重要原因之一 [37] - 边境政策改变导致净移民降至零甚至为负（因驱逐出境），这与过去几年的情况正好相反，具有非常强烈的反通胀效应 [38]