欺诈模式与运营手段 - 通过制造焦虑和展示虚假高收益案例吸引老年人关注，例如宣传“学完月入万元不是梦”[4] - 采用饥饿营销策略，使用“名额有限”、“优惠将结束”等话术刺激冲动消费[4] - 以免费或低价体验课为诱饵，后续要求缴纳高额学费，如第一期学费2680元[3] 具体欺诈案例与承诺 - 河北案例中，机构承诺缴纳1580元入班保证金后可利润分成（个人八成、企业两成）并全额退款，但未传授实用技术[1] - 同一案例中，以“选拔关门弟子”为由要求额外缴费3299元，但提供的仅为低质量视频课程链接[2] - 湖南案例中，公司承诺“一对一”教学，实际为一名老师面对近200名学员，且提问无人回应[3] 实际运营与收益真相 - 实际教学内容匮乏，仅限于重复激活账号、涨粉等话术，未涉及AI工具使用教学[2] - 使用AI生成的内容因与平台原创原则相悖，难以获得推荐和流量，播放量惨淡[2] - 即使侥幸变现，每日收益仅为几元到十几元，远低于宣传案例[2] 受害者群体与退款情况 - 受害者多为退休工人、农民等老年人群体，积蓄不易[3] - 要求退款后，公司仅在投诉者签署保密协议（承诺不告知他人、不投诉）后部分退款，如案例中退款500元[3]