德国能源转型政策与现状 - 2011年福岛核事故后，德国实施“弃核弃煤”计划，关停17座核电站与约60%的煤电站[4] - 能源供应依赖剩余火电与不稳定可再生能源，在风力减弱、日照不足时需依靠天然气调峰[4] - 俄乌冲突后，拒绝俄罗斯管道天然气，被迫高价购买美国液化天然气，导致能源成本进一步攀升[4] 能源转型的经济与产业影响 - 电力供需逆转，德国从2023年起由电力净出口国转为进口国，依赖法国核电与挪威水电填补需求[6] - 工业用电价格从每千瓦时0.8元人民币涨至1.9元，居民用电成本达到中国的6倍以上[6] - 近五年资本净流出规模达过去3倍，巴斯夫、大众等工业巨头将产能转向中国与美国[6] 环保主义与产业发展冲突 - 环保组织主张彻底淘汰剩余煤电，但激进环保主义对产业发展构成制约[4][5] - 企业面临环保抗议，例如马斯克的柏林超级工厂因“影响蛇类冬眠”等理由陷入长达两年的诉讼，与上海工厂10个月竣工形成对比[7] 全球能源格局博弈 - 美国成为赢家，高价液化天然气订单使美国能源商获利，德国工业巨头赴美建厂强化美国制造业[11] - 法国凭借成熟核电技术成为欧洲最稳定电力供应国，甚至向德国反向售电[11] - 中国在光伏、风电、储能领域占据全球60%-80%的产能，并通过“沙漠光伏”、“海上风电”实现绿电规模应用[11] 中国的能源发展路径 - 新能源产业主导全球，全球80%的光伏板、60%的风电设备产自中国，绿电成本持续下降[12] - 生态治理成效显著，森林覆盖率30年内从12%提升至25%，三北防护林工程面积相当于德国国土总面积[12] - 工业与环保协同推进，新能源汽车产量占全球60%以上，沙漠光伏项目兼具治沙与发电功能[12] 能源政策的经验与警示 - 德国经济研究所警告，若能源成本长期居高不下，德国工业4.0战略将沦为空中楼阁[14] - 能源政策需立足国情，盲目追求“零碳”可能牺牲产业竞争力[14] - 绿色转型应是渐进过程，骤然放弃现有能源基础设施将带来巨大风险[14]