产品性能对比：M5与M4 Pro芯片 - M5芯片采用台积电第三代3nm工艺（N3P），相比M4 Pro采用的第二代工艺（N3E），功耗效率提升约5-10%且晶体管密度更高[5] - M5芯片配备10核CPU与10核GPU，而M4 Pro配备14核CPU与20核GPU，在图形处理和高负载任务上具有明显优势[5] - M5芯片在每个GPU核心中集成了神经加速器，这是M4 Pro所不具备的独特架构[6] 存储性能 - M5 MacBook Pro提供高达4TB的存储选项，从512GB升级至4TB需额外支付1200美元[1] - 在Blackmagic磁盘速度测试中，M5的1TB配置读取速度约为6,715 MB/s，与M4 Pro的6,728 MB/s基本持平；但M4 Pro的写入速度达到7,490 MB/s，比M5的6,470 MB/s快约15.7%[2][3] - 公司承诺M5的SSD性能相比M4提升最高达2倍[2] CPU性能表现 - Geekbench 6.5测试显示，M5单核得分4,198，比M4 Pro的3,966快约5.8%，成为市场上最快的单核处理器；但多核性能上，M4 Pro得分22,605，比M5的17,938高约26%[12][13] - Cinebench 2024测试中，M5单核得分199，比M4 Pro的178高11.8%；多核测试中M4 Pro得分1,743，比M5的1,084高60.8%[15] - M5芯片在持续负载下功耗约26瓦，但由于单风扇设计，散热表现不如采用双风扇设计的M4 Pro（功耗35瓦）[16] GPU与图形处理 - M5的GPU升级至Metal 4并配备第三代光线追踪引擎，而M4 Pro仍为Metal 3和第二代光追引擎[18][19] - Geekbench Metal测试中，M4 Pro的20核GPU得分113,590，比M5的10核GPU得分77,585高46%；Cinebench GPU测试中M4 Pro得分9,272，比M5的5,750高61%[20][22] - 游戏测试显示，M4 Pro在《Shadow of the Tomb Raider》中帧率比M5高44%，在《Civilization VI》中高46%，在《Borderlands 3》中高31%[31][32] AI性能表现 - Geekbench AI测试中，M5的神经引擎量化得分57,239，比M4 Pro的51,370高11%；GPU量化得分23,391，比M4 Pro的15,259高53%[25] - M5的GPU计算性能相比M4提升超过4倍，主要得益于每个GPU核心集成的神经加速器[24] - 对于轻量级AI工作负载，M5的完成速度可能超过性能更强的M4 Pro[6] 实际应用性能 - 在Xcode 26编译测试中，M4 Pro耗时104秒，比M5的150秒快44%；Logic Pro音乐制作中M4 Pro可处理286条音轨，比M5的179条多59%[33][35] - 视频编辑测试中，M4 Pro渲染4K ProRes项目耗时117秒，比M5的155秒快32%；但导出同一项目时M5耗时411秒，比M4 Pro的465秒快13%[49] - 3D渲染测试中，M4 Pro使用CPU渲染Blender场景耗时4分3秒，比M5的5分20秒快31%；使用GPU渲染时M4 Pro耗时24秒，比M5的38秒快58%[38] 能效与电池续航 - 14英寸M5 MacBook Pro配备72.4瓦时电池，标称续航16小时；16英寸M4 Pro配备100瓦时电池，标称续航17小时[52] - 实际测试中，M4 Pro网页浏览续航达20小时35分钟，比M5的18小时更长[53] - M5凭借更先进的制程工艺在能效上具有技术优势，但M4 Pro通过更大的电池和能效核心设计实现了更长的实际续航[51][54] 市场定位总结 - M5芯片专注于为日常和创意用户提供最新的AI功能与能效优化，适合追求智能工作流的用户[55][60] - M4 Pro芯片面向需要极致性能的专业创作者，在多核处理、图形性能和高负载任务中保持领先优势[56][58] - 两款产品定位差异体现在核心数量、端口布局和散热设计上，满足不同专业用户群体的需求[57][60]