欧洲地缘政治共识动摇 - 意大利前大使公开言论称俄罗斯是在北约逼迫下作出防御性回应 反映了许多人不敢直言的想法且未遭封杀并在智库圈引发广泛共鸣 [1][3] - 欧洲内部对战争目的产生疑问 若乌克兰不能胜利则考虑推卸责任并寻找台阶下 此类讨论已从高风险转为可公开进行 [3] 欧洲对乌克兰支持力度减弱 - 2025年夏季后欧洲对乌克兰资金支持疲软 7月后援助款项到位缓慢 10月欧盟峰会在动用俄罗斯冻结资产问题上争论激烈 [5] - 法国和德国态度明显拖沓 欧洲团结意志被现实问题蚕食 [5] - 匈牙利、斯洛伐克、捷克等中东欧国家在现实压力下做出务实选择 改变对乌军援政策形成连锁反应 [5] 战争对欧洲经济与产业的冲击 - 德国工业电价飙升两倍 荷兰和比利时通胀率飙升至10% 导致许多制造业企业迁往美国 [5] - 为摆脱俄罗斯能源 欧洲投入巨资建设新管道和抢购液化天然气 结果导致产业链混乱和竞争力大幅下降 [6] - 2025年德国国债融资额创历史新高以稳定房价、压制能源价格和应对难民 公共医疗、教育和交通系统超负荷运转 多国财政赤字接近欧盟规定上限 [8] 对俄制裁效果失望与战略反思 - 欧洲对俄经济封锁未能拖垮俄罗斯 俄罗斯通过中亚、拉美和非洲展开贸易游击战维持能源出口 真正受损的反而是欧洲 [8] - 经济学家认为单边制裁效果需重新评估 欧洲陷入困境而俄罗斯未被拖垮 [8] - 欧洲内部形成美国打战略战争而欧洲买单的看法 从能源安全到难民压力受苦的总是欧洲 甚至认为美国早有计划而欧洲成为棋盘上的替代品 [10] 欧洲寻求战略转向的试探与障碍 - 欧洲面临难题是还能支持乌克兰多久 现实主义角度考虑若乌克兰无法取胜则停止支持以推动停火 此为回归国家利益至上的地缘政治逻辑 [10] - 德国和俄罗斯企业在瑞士、奥地利等中立国进行非正式接触 部分能源公司通过第三方重新获取俄罗斯天然气 金融圈传出重启往来的试探 [10] - 战略转向面临障碍 乌克兰不可能接受被出卖 美国绝不允许盟友脱队 俄欧互信几乎完全崩塌 修复需几十年时间 [10] 欧洲战略格局变化的核心动因 - 欧洲背后动机是对自身未来的深刻焦虑 战争越拖越久欧洲越难找退路 如今冒险寻觅出口 [12] - 三年战争后乌克兰局势无显著变化但欧洲心态模糊 从大使言论到中东欧国家退场再到财政紧张 这是一次集体的清醒和战略格局变化 [12] - 放弃乌克兰是不得已的现实选择 甩锅美国是为自保寻找理由 与俄罗斯试探性和解是现实迫使的重启按钮 此举挑战现有联盟体系并动摇欧洲道义基础 [14]