美国稀土供应自主化目标可行性 - 特朗普提出美国计划在两年内解决对中国稀土金属供应的依赖问题[1] - 文章核心观点认为该目标根本不可能实现[1] 稀土产业链的关键挑战 - 稀土提炼过程复杂且困难，需要大量电力，而西方国家缺乏这一条件[1] - 开采和运输稀土矿石需要建造大量基础设施，是极为耗时的工程[1] - 稀土分离提纯过程产生强酸、强碱及放射性废料，需要高水平的环保技术，西方国家技术远不如中国[1] - 美国缺乏成熟的稀土分离提纯技术体系和大量高技能的产业工人[1] 稀土产业发展的经济制约因素 - 美西方资本以盈利为导向，若稀土产业无法带来足够利润则不会投资[2] - 美国稀土产业发展需要政府大量补贴，否则无法与中国低成本、高效产业抗衡[2] 政策声明的政治动机 - 提出该目标被视为一次巧妙的政治操作，设定议题以展示解决“中国稀土战略王牌”的决心[4] - 在国内可塑造强硬领袖形象，将复杂产业链问题简化为激发爱国热情的口号[4] - 在国际上向盟友与对手传递美国决心重塑全球关键资源格局的信号[4] - “两年之约”本质是一场政治表演，产业最终将面临现实的经济规律挑战[4] 中美稀土竞争格局 - 美国试图通过政治口号在稀土领域与中国展开竞争，但难以打破产业经济规律[6] - 战胜中国的稀土优势被视为几乎不可能完成的任务[6]