Novo Nordisk and Pfizer’s bidding war for Metsera escalates despite legal threats
收购要约与竞价 - 诺和诺德将收购肥胖症生物技术公司Metsera的报价从85亿美元提高至100亿美元 [1] - 辉瑞此前对Metsera的收购报价为73亿美元,随后也将报价提高至81亿美元以试图重新吸引Metsera [1][4] - 根据最新提议,诺和诺德将以每股62.20美元的现金收购Metsera全部流通普通股,股权价值约72亿美元 [2] - 要约包含或有价值权利,基于达成特定临床和监管里程碑,每股最高可达24.00美元,总价值最高约28亿美元 [2] - Metsera董事会将诺和诺德新的100亿美元报价描述为"更优方案" [2] 公司立场与法律纠纷 - 辉瑞反驳诺和诺德的报价"不能算作更优方案",理由是交易因相关监管风险不太可能完成 [3] - 诺和诺德认为其最新提案符合所有适用法律,并强调公司"致力于在美国投资并有兴趣继续扩大其在美国的投资规模" [3] - 辉瑞于10月31日向特拉华州衡平法院对Metsera和诺和诺德提起诉讼,指控其违反合同合并协议,包括"违约、违反信托义务和侵权干涉" [4] - 辉瑞在诉讼中请求法院发布临时限制令,以阻止Metsera终止与辉瑞的合并协议,但该请求已被法院驳回,另一次听证会定于11月5日举行 [5] 反垄断指控 - 辉瑞随后对相关公司及Metsera控股股东提起第二项诉讼,指控诺和诺德的要约因可能在美国GLP-1RA领域产生反竞争效应而违反《克莱顿法案》第7条 [6] - 辉瑞还指控该交易构成诺和诺德与Metsera之间限制贸易的反竞争合谋,违反《谢尔曼法案》第1条,并构成《谢尔曼法案》第2条下的试图垄断和垄断合谋 [7]