重新估值黄金储备的潜在动因 - 美国联邦债务规模已超过37万亿美元，通过重估黄金储备可在不发行新国债的情况下获得近万亿美元资金，用于偿还债务或填补财政赤字[3] - 美国财政部目前持有约8133吨黄金储备，账面价值仍按1973年的42美元每盎司定价，约为110亿美元[3] - 若按9月底市价重估，其黄金储备价值将超过1万亿美元，相较账面价值产生约9900亿美元的增值空间[3] 支持实施重新估值的依据 - 2025年2月财政部长提及"货币化资产负债表上的资产"，5月美联储发布会计手册指出财政部可重新评估黄金价值，8月美联储研究报告总结了德国、意大利和南非等国的重估经验[1] - 在高债务和高赤字压力下，此举能为财政部提供巨额资金注入，极具政策诱惑力[3] - 特朗普经济顾问提出更激进方案，建议出售部分黄金储备投资于高收益外汇资产，既可带来投资收益，又能干预外汇市场实现汇率目标[5] 反对实施重新估值的理由 - 重估可获得约9900亿美元资金，但相比37万亿美元的债务规模杯水车薪[3] - 财政部发行"黄金证书"给美联储会导致双方资产负债表扩张，引发财政政策与货币政策同步宽松，向市场注入大量流动性并加剧通胀风险[3] - 市场可能将此解读为美国在债务压力下的绝望之举，加速削弱美元国际信用并引发连锁反应[5] - 维持黄金账面价格固定可避免因金价波动导致政府资产负债表剧烈波动，打破惯例的代价较高，且若金价下跌将面临资产价值缩水风险[5] 国际经验与历史案例 - 其他国家的实践多采取渐进式调整并匹配财政紧缩措施以平衡政策效果，例如德国将重估收益计入外汇储备而非投入国内支出[5] - 1999年至2002年间，英国央行抛售约400吨黄金储备（占其储备一半），导致金价暴跌32%至每盎司252美元，被视为失败决策[7] - 资金用于设立主权财富基金被视为一个潜在选项[5] 美国黄金储备的现状与背景 - 2025年初马斯克公开质疑美国黄金储备真实性，诺克斯堡金库上一次全面审计是在1974年[7] - 2025年6月众议员Thomas Massie联合提出《黄金储备透明度法案》要求全面审计，但未获通过[7] - 主流信息认为诺克斯堡金库存放美国自身黄金储备，而外国黄金储备多存放于纽约联邦储备银行地下金库，历史上一些国家运回黄金时面临过拖延、限制或拒绝[7]