案件核心信息 - 柬埔寨跨国网络赌博集团太子集团董事长陈志被控参与电信诈骗和洗钱，其持有的12.7万多枚比特币被美国政府没收，价值约150亿美元，此为有史以来最大的加密货币查扣案 [5] - 新加坡警方亦查封了陈志及其同伙总值逾1.5亿新元（约合人民币8.2亿元）的资产，包括房产和金融资产等 [13] 加密货币的匿名性与安全性 - 比特币因其匿名性成为全球地下业务的热门资产，但此次没收案引发了对加密货币“安全性”的质疑 [6] - 加密货币的安全性格局被打破，多起案件表明加密资产并非不能被监管，其安全性最终取决于加密强度，攻击者或执法部门可利用密钥生成或操作安全方面的薄弱环节控制资产 [12] - 比特币等加密货币的去中心化与跨境流动性对传统地理边界管辖规则构成巨大挑战 [13] 资产没收的技术细节 - 美国司法部在陈志的起诉书中列出一家与他洗钱行动有关的比特币“挖矿”企业Lubian公司，陈志通过该企业洗白诈骗所得比特币 [6] - 2020年12月，Lubian公司超过12.74万枚比特币“被盗”，链上分析表明这些比特币在2024年7月被合并，美国链上智能平台阿卡姆智能公司发现其来源，使美国政府能将这些比特币定性为陈志所有 [6] - 要没收加密货币需获得其钱包密钥，陈志的25个比特币钱包密钥是使用弱伪随机数生成器生成的，比较脆弱 [7] 历史类似案件 - 此次并非首起加密货币被查扣案件，2020年一名黑客从暗网毒品市场窃取的价值10亿美元的比特币被美国政府没收 [8] - 2021年，美国最大输油管道运营商科洛尼尔管道运输公司支付的价值440万美元的比特币赎金被美国司法部成功追回大部分 [8] - 2022年，来自纽约的一对夫妇被没收了9.5万枚比特币，价值约为36亿美元 [8] - 2024年9月，天津蓝天格锐电子科技有限公司案主要犯罪嫌疑人钱志敏在英国认罪，其持有的价值约67亿美元的6.1万枚比特币被英国警方没收 [8] 加密货币的监管与挑战 - 加密货币并非在所有国家都合法，其供应量上限为2100万枚，稀缺性造就价值，截至目前已有超过1900万枚比特币被挖掘 [9][10] - 加密货币钱包有托管钱包以及非托管钱包之分，非托管钱包需用户管理自己的密钥，丢失密钥可能导致不可逆转的损失 [10] - 比特币最终要与现实世界连接，通过交易所与实体世界产生连接，而主流比特币交易所是中心化的，接受相关政府在反洗钱、反恐怖主义融资等方面的监管 [11] - 全球金融体系监督机构金融稳定委员会警告，各国在实施加密货币监管规则方面存在“重大差距和不一致”，这可能“对金融稳定和弹性数字资产生态系统的发展构成风险” [15] 国际管辖权争议 - 美国在该案中主张的管辖权是其“长臂管辖”做法在数字时代的典型延伸，在国际法层面存在主权冲突和程序正当性不足的争议 [13][14] - 案件主要犯罪行为地与嫌疑人国籍国均为柬埔寨，依据属地和属人管辖原则，柬埔寨拥有优先管辖权 [14]