收购竞争与法律诉讼 - 辉瑞公司向美国特拉华州地方法院对诺和诺德和Metsera提起第二起诉讼 指控其收购行为具有反竞争性 [1][2] - 诉讼核心观点是诺和诺德拟议收购Metsera将助其维持肥胖症市场主导地位 并消除一个较小的潜在竞争对手 [2] - 辉瑞指控Metsera的控股股东与诺和诺德及该生物科技公司共谋 [2] 收购要约与交易条款 - 辉瑞于9月提出以49亿美元收购Metsera 包含未来付款后总额最高可达73亿美元 [3] - 诺和诺德随后提出约60亿美元的收购要约 触发辉瑞需在四个工作日内重新谈判其出价的期限 [4] - 辉瑞将Metsera的收购视为其进入火爆减肥药市场的关键机会 [3] 先前法律行动与指控 - 辉瑞在周五已提起第一起诉讼 旨在阻止Metsera终止其与辉瑞的现有合并协议 [4] - 第一起诉讼在特拉华州衡平法院提起 指控诺和诺德的要约因重大监管风险无法合理完成 故不能构成更优提案 [5] 相关方回应与市场背景 - Metsera回应称辉瑞试图通过诉讼以低于诺和诺德的价格收购该公司 并称辉瑞的诉讼论点是胡说八道 [3] - 诺和诺德凭借其GLP-1药物（如Ozempic和Wegovy）开创了减肥药市场 但过去一年其市场领先地位已被礼来取代 [6]