欧盟对关键原材料供应的策略与困境 - 欧盟持续寻求中国全面恢复稀土等关键原材料供应 [1] - 欧盟内部考虑对部分中国企业征收“实物”关税，即要求出口特定商品时需无偿提供一部分关键原材料存入欧盟仓库 [4] - 该“实物”关税提议在欧盟内部存在严重分歧，德国等国因担心贸易争端升级损害其汽车等行业利益而表示反对 [7] - 任何对华贸易措施需欧盟委员会内部达成一致并获得主要成员国支持，但目前内部分歧使强硬政策难以推进 [7] 中美互动对欧盟战略的影响 - 10月30日中美经贸磋商达成成果，美方暂停实施“50%穿透性规则”一年，中方相应暂停10月9日公布的涉及稀土的出口管制等措施一年 [9] - 中美的互动直接缓解了欧盟因中国出口管制新规而产生的焦虑，并降低了欧盟立即采取报复行动的可能性 [14] - 中美达成阶段性成果使欧盟试图联合美国对华施压的策略效力大减 [11] 欧盟的替代方案及其可行性 - 欧盟正制定供应链中断“应急计划”并推进供应链“多元化”长期举措，包括参与G7“关键矿产联盟” [16] - 旨在通过供应协议合作和储备建设减少对中国供应链的依赖 [16] - 但重建独立于中国的关键矿产供应链面临天价投入和以十年计的时间周期，难以在短期内实现 [16] 未来展望与行业影响 - 中国贸易代表团将前往布鲁塞尔与欧盟谈判，欧盟期望获得能提供稳定供应和确定性的方案，如长期许可证制度 [20] - 电动汽车、国防工业、高科技产品等行业高度依赖稀土磁铁等“工业维生素”，其供应链稳定性对相关行业至关重要 [16] - 全球格局下合作共赢是主流，试图“脱钩断链”或采取变相掠夺措施将面临现实挑战 [22]