美联储官员政策立场 - 堪萨斯城联储行长施密德投票反对降息，担忧经济增长与投资对通胀形成上行压力，认为就业市场基本平衡且经济仍有动能，通胀依然过高[2] - 施密德表示不认为降息25个基点会对劳动力市场压力产生作用，并警告若市场质疑美联储对2%通胀目标的承诺，降息可能对通胀带来更持久影响[2] - 施密德指出当前货币政策仅为温和偏紧，因金融市场环境仍然宽松[2] - 美联储理事斯蒂芬·米兰同样投下反对票，但理由相反，主张一次性降息50个基点[3] 通胀与经济数据 - 截至9月的一年里，美国消费者价格同比上涨3%，通胀已连续四年多高于美联储2%的目标[2] - 施密德所在辖区的企业仍对成本持续上升表示担忧[2] 其他官员评论与市场影响 - 达拉斯联储主席洛根表示没有看到本周需要降息的理由，并称除非有明确证据表明通胀更快回落或劳动力市场迅速降温，否则很难在12月再次降息[4] - 受洛根言论影响，与美联储12月会议挂钩的利率互换合约显示降息可能性降至大致50%[4] - 克利夫兰联储主席哈马克在会上更倾向于按兵不动，认为需要保持一定程度的紧缩以帮助通胀回到目标[6] - 亚特兰大联储主席博斯蒂克最终支持降息决定，认为降息后货币政策仍处于限制性区间[6] - 哈马克认为此次降息使联邦基金利率大致接近她所估算的中性利率水平[7] 政策背景与前瞻 - 美联储官员本周投票将基准利率下调25个基点，这是两个月内的第二次降息，旨在支撑走弱的劳动力市场[2] - 美联储主席鲍威尔表示市场此前普遍预期的12月再次降息并非板上钉钉，部分官员对通胀仍感到担忧[2] - 洛根与施密德的表态预示在未来六周直至12月下次议息会议前，美联储内部将围绕是否需要进一步宽松展开激烈辩论[4] - 施密德此次反对票是其担任美联储官员以来的首次，他于2023年加入美联储并在今年首次成为FOMC投票委员[3] - 洛根与哈马克今年不具备货币政策投票权，但均参与FOMC讨论，并将在2026年轮换成为投票委员[5][6]