法规动态与诉讼 - 地区法院法官暂停了拜登政府时期制定的个人数据权利规则（即1033规则）的合规日期和执行，这对银行业是一次重大胜利[1][5] - 1033规则源于《多德-弗兰克法案》，于2016年首次提出，并在2023年10月最终确定，但立即遭到银行政策研究所等机构的起诉，指控消费者金融保护局（CFPB）超越法定权限且规则“武断任性”[2] - 在摩根大通开始对数据访问收费后，CFPB正在特朗普政府领导下重新制定该规则，该规则最初也是在2016年特朗普政府时期启动的[6] 规则核心争议点 - 重新制定规则的核心争议点在于银行是否可以对个人财务数据的访问收费，前规则禁止收费，而新提案可能允许[4][5] - CFPB在其初步提案中表示1033条款的法定文本“相当简略”，未具体说明几个重要问题，包括代表消费者行事的主体、成本如何评估、数据泄露的潜在后果等[6][7] - 尽管新提案的焦点集中在收费上，但消费者更担忧的是数据欺诈和滥用，有评论描述了在提供数据访问权限后遭遇诈骗的经历[3][8] 行业不同阵营的观点 - 小型银行（资产低于100亿美元）希望获得豁免，免于创建和维护第三方开发者接口的要求[5][10]；而大型银行反对任何豁免，美国银行家协会要求取消对社区银行和信用合作社的豁免[11] - 金融科技协会和美国金融科技委员会希望CFPB维持前规则，继续禁止银行收费，认为收费会成为行使数据权利的障碍[12] - 银行业反驳称，不应被迫补贴非银行金融公司，前规则禁止收费给金融机构带来了不成比例的负担，尤其是当未受监管的第三方对获得的数据进行 monetize 时[13][14] 消费者数据使用现状与担忧 - 开放银行允许超过1亿美国消费者将其金融交易数据提供给支付应用和其他服务提供商[4] - 消费者评论指出，同意表格充满复杂语言和法律术语，难以理解，他们不清楚个人数据被如何使用、与谁共享，甚至被数据经纪人保留和出售[3] - 消费者权益组织敦促CFPB保留拜登时期规则中的数据隐私保护措施，包括禁止数据二次使用、授权期限限制为一年、要求尊重撤销并删除数据等[9]