核心观点 - 公司在双十一期间对商家实施严格的“限价令”，禁止在其他平台提供更低价格或优惠，并组建巡查队进行监测，反映出其面临显著的成长焦虑 [1] 电商困境：失落的五年与低价困局 - 公司管理层反思过去五年为“失落的五年”，并重新将“低价”定位为核心战略武器 [3] - 公司推出“百亿补贴”等一系列低价促销活动，但营收增长乏力，2023年增长3.7%，2024年增长6.8%，均跑输电商大盘增长的7.2% [4] - 营销开支大幅增加，从2022年的377.72亿元增至2024年的479.53亿元，涨幅达19.5% [5] - 业界分析认为其低价策略过于依赖补贴，在流量运作和内容创作上缺乏吸引力，后劲不足 [6] 国补依赖：短期续命与长期隐忧 - 2025年第一季度公司营收达3011亿元，同比增长15.8%，归母净利润109亿元，同比大增53.5%，为2022年以来最亮眼单季财报 [8] - 增长主要受益于3000亿元国补政策刺激，尤其是其优势的3C家电品类获得两位数增长 [8] - 增长存在隐忧，真实消费增长不足，商家利润被挤压，用户增长依赖政策刺激 [8] - 市场担忧政策退坡后增长将迅速下滑，预测显示下半年家电市场可能急转直下，三季度和四季度全渠道销售额预计分别同比下滑2.3%和9.7% [8] 直播冲击：难以逾越的流量天堑 - 直播电商冲击显著，2025年双十一第一阶段超4.1万商家通过直播实现销售额同比增长500% [10] - 2024年直播电商GMV突破4.5万亿元，占网络零售额比重达30%，贡献了电商行业增量的80% [10] - 公司曾尝试直播电商，2024年618期间管理层个人“数字人”直播秀GMV达5000万元，但2025年已鲜有发声 [10] - 分析认为公司难以逾越直播平台的精准流量分发机制与内容生态 [10] 战略试错：多方出击与代价高昂的探索 - 公司2025年高调以“0佣金”杀入外卖市场，日单量在几十天内从0跃升至2500万单，但随后被竞争对手压制，市场份额约10% [12] - 外卖等新业务导致第二季度单季亏损近148亿元，使集团当期净利润同比暴跌51% [12] - 在电商核心业务推出竞价购物玩法“京东指数”，并布局稳定币、海外零售并购等领域，试图构建全球仓网 [14] - 新业务尚未形成明显增长曲线，公司收入仍高度依赖零售业务，占比超8成 [14] 未来出路：自我革新还是持续封锁 - 行业进入“全渠道共振”新阶段，增长依赖模式创新与生态协同，各平台策略转向“长周期运营”并加强AI技术赋能 [16] - 公司的“限价”行为被指扼杀新的消费增量，可能导致电商零售生态僵化，已有品牌因压力下架其他平台链接或难以达成销售目标 [18] - 观点认为公司应顺应市场趋势，发展自身的直播生态和内容建设体系，而非采取“二选一”的封锁策略 [18]