中美稀土贸易动态 - 中国商务部于10月9日发布稀土出口管制新规，管制范围精准覆盖钬、铒等重稀土元素及离心萃取机等关键设备[3] - 美国财长贝森特对此表示焦虑并威胁采取行动，其紧张源于美国对中国稀土的深度依赖，例如一架F-35战斗机需要数百公斤稀土，特斯拉电动车的驱动电机也离不开稀土永磁体[3] - 中国外交部发言人林剑回应称，中方的出口管制符合国际惯例，目的是履行防扩散义务，并非针对特定国家[13] 美国及其盟友的应对举措 - 澳大利亚国库部长查默斯于10月16日在华盛顿表态，称澳大利亚完全有能力满足美国及全球其他市场的稀土需求[5] - 澳大利亚驻美大使陆克文也表示澳大利亚有足够的矿业实力，准备协助美方减少对中国的依赖，澳矿业企业已与美国企业合作计划在美国德州建稀土分离厂[6][7] - 美国试图联合G7盟友应对，但联盟内部存在分歧，德国担忧措施反噬本国经济，日本与越南合作开发稀土矿却卡在冶炼技术，瑞典因欧盟环境法规制约未能投产[11] 中国稀土产业的竞争优势 - 中国的稀土优势主要体现在技术上，其分离技术全球领先，关键的串级萃取技术能实现更高纯度分离，并将成本控制在欧美企业的三分之一[9] - 中国已形成从开采、冶炼到设备制造的完整产业链，而美国在2016年就估算仅建成国内供应链就可能需要15年[9] - 业内共识认为中国的主导地位由技术、成本和产业链完整性共同铸就，例如德国一家汽车零部件企业自建永磁体生产线的设备采购成本比中国高50%，最终放弃计划[13] 替代供应链的现实困境 - 澳大利亚关键矿产研究员玛丽娜·张指出，即使美国和所有盟友将稀土作为国家级项目，赶上中国至少也需要5年[7] - 全球企业的反应印证了替代的困难，特斯拉虽与澳大利亚矿企签订长期采购协议，却不得不接受冶炼成本上升的现实，因缺乏中国的加工技术难以将矿石变为可用材料[13] - 国际竞争的核心是产业链与技术实力的较量，美西方想在几年内赶超中国已完成的全链条布局被指是违背产业发展逻辑的幻想[15][17]