加沙停火协议的脆弱性 - 协议内容粗疏模糊，对于后续谈判如何启动、展开等具体细节缺乏清晰有力的规定，导致双方执行时极易产生矛盾 [3] - 协议性质是以释放被扣押人员为主的临时停火协议，并未解决哈马斯解除武装等关键问题 [3] - 以色列和哈马斯对协议的认可度不足，双方均未亲自前往埃及签署协议，且哈马斯仍想重新控制加沙，以色列也保留消灭哈马斯的目标 [3] 加沙地带巴勒斯坦人返回家园与人道援助状况 - 尽管依据停火协议以军撤至“黄线”，但仍控制着加沙地带约53%的地区，致使这些地区的民众无法返回家园，并已发生多起以军打死所谓“越过黄线”巴勒斯坦人的事件 [4] - 停火生效后，进入加沙的食品等援助物资数量仍远低于实际需求规模，以色列政府以哈马斯未能按时移交所有以方被扣押人员遗体为由，无限期推迟开放对援助至关重要的拉法口岸 [4] - 以色列在过往冲突中已将人道主义援助问题政治化，将其作为与哈马斯博弈的工具，参考2014年和2021年冲突后加沙重建进程因以色列限制重建物资进入而极为缓慢，推测此次以色列很可能仍会推行限制加沙重建的政策 [6] 美国斡旋工作的挑战 - 加沙第二阶段停火谈判尚未启动，更不可能谈出成果，且未看到美方针对第二阶段停火制定出具体、务实且可操作的路线图 [9] - 以色列当下仍秉持消灭哈马斯的目标，重启加沙战事的冲动十分强烈，在此情形下需要美国对以色列施加强大压力 [9] - 鉴于美国传统上偏袒、庇护以色列的态度，其能否有效向以色列施压存在很大疑问 [9]