AI代写行业现状 - 个别企业公开大肆招聘撰稿人员,为有需求的群体提供有偿代写服务,形成灰色生意链条[1] - AI技术被应用于代写过程,通过输入专业、主题、关键词等基础要求,AI软件能在短时间内生成内容详实的初稿,并辅助完成逻辑架构搭建和语言润色[1] - 一名工作人员仅工作一周就完成了30多篇涵盖各个学历层次和工作内容的文章和论文,实现了批量化生产[1] AI代写的性质与影响 - AI代写被定义为一种学术不端行为,AI没有思想和灵感,仅通过算法重组语言片段,模仿出似是而非的学术表达[1] - 同一写手能完成法学、学前教育、计算机应用与技术等多个毫不相关学科的论文,专业跨度惊人,实质是高效的洗稿和剽窃[1] - AI生成的论文缺乏研究原创性和对问题的真正理解,只是堆砌文字的伪成果,当其流入论文发表、职称评定和学位获取体系时,严重污染了学术评价标准[2] AI技术对代写生态的颠覆 - 与传统依赖人工的论文工厂相比,AI使代写效率更高、成本更低,甚至质量更好[2] - 各种AI工具相互配合,有的擅长思考,有的擅长检索,有的擅长文字润色,使代写论文越来越接近正常写作[2] - AI技术推动论文造假进一步走向规模化和产业化[2] 应对措施与监管方向 - 最高人民法院在相关意见中明确提到要从严惩处买卖、代写、代投论文等科研造假行为[2] - 建议相关部门以报道和调查为线索进行深入排查,开展常态化高压治理,大幅提高违法成本,对组织和个人施加有威慑力的惩戒[2] - 互联网平台应强化信息筛查,通过强化语义识别、人工审核与行为追溯,识别并严厉处理打着辅导、润色等幌子的代写广告[3] - 学术共同体应强化论文审核,不应只停留在格式、篇幅等表面功夫,而要更加注重研究问题的原创性、逻辑连贯性及论证严谨性,同时引入更精细化的AI检测与人工甄别机制[3]
“AI代写”一周30篇,学术诚信经不起这么霍霍
新京报·2025-10-13 10:01