遴选进程与安排 - 美联储主席候选人名单已从最初的11人缩减至5人，最终人选最早可能于2026年1月获得总统提名 [1] - 新任主席可能首先被提名为美联储理事，以填补将于2026年1月到期的席位，从而获得完整的14年理事任期 [3] - 财政部长贝森特将在未来数周至数月内主导新一轮面试，由于其国际行程，面试程序预计将在感恩节之后完成 [2] 最终候选人名单 - 五位最终候选人包括两名现任美联储官员：负责监管事务的副主席米歇尔·鲍曼和理事克里斯托弗·沃勒 [1] - 其他候选人为国家经济委员会主任凯文·哈塞特、前美联储理事凯文·沃什以及贝莱德固定收益首席投资官里克·里德尔 [1] 遴选标准与倾向 - 财政部长贝森特倾向于选择在经济学、货币政策、银行监管及管理方面具备经验，并对美联储运作及新理念持开放态度的人选 [4] - 贝森特曾撰文批评美联储"变得过于庞大"并出现"使命蔓延"，表明其更青睐支持缩减美联储规模、限制量化宽松等非常规工具使用的候选人 [4] - 里克·里德尔因其在固定收益市场的深厚经验、对政策的广泛分析及管理庞大业务的能力，已给贝森特留下深刻印象 [4] 候选人政策观点：米歇尔·鲍曼 - 鲍曼强调需采取更主动、前瞻性的政策立场，并全面改革美联储的货币政策实施机制，警告存在"落后于曲线的风险" [5] - 在利率政策上，其倾向于采取渐进方式调整，但表示若状况持续，未来有必要以更快的速度和更大的力度调整政策，预计中性利率位于3%–4%区间中部 [5] - 在资产负债表政策上，她主张系统性改革，倾向于维持尽可能小的资产负债表，使准备金余额接近稀缺水平，并强烈支持美联储资产负债表"仅持有国债" [6] - 鲍曼重申央行决策独立性的重要性，并强调紧急贷款工具应仅限于紧急情况下的单一用途，不应长期化 [6] 候选人政策观点：克里斯托弗·沃勒 - 沃勒表示将继续支持降低利率，但强调在面对相互矛盾的经济信号时必须保持谨慎，避免采取激进行动 [8] - 他指出美国经济呈现两极分化态势：劳动力市场似乎正在失去就业岗位，而GDP增长依然强劲且通胀率显著高于2%目标 [8] - 沃勒对2024年9月FOMC会议降息25个基点及年底前可能再降息两次的节奏感到满意，但不支持更快行动 [8] - 他表示与贝森特的面谈"完全集中在政策上"，未涉及政治考量，是一次严肃的经济讨论 [9] 候选人政策观点：凯文·哈塞特 - 哈塞特近期强调"美联储必须完全独立于政治影响"，但其过往作为特朗普政府顾问时的激烈言论引发对其能否捍卫独立性的忧虑 [10] - 他支持财政部长贝森特对美联储进行全面审查的主张，包括对其"使命蔓延"和货币政策职能的重新评估，立场看似矛盾 [11] - 哈塞特曾支持美联储9月降息25基点的决定，称这是朝着"大幅降息"的正确方向迈出的良好第一步 [12] 候选人政策观点：凯文·沃什 - 沃什主张对美联储进行"彻底的、自上而下的改革"，并批评现任主席鲍威尔在让利率达到正确水平和确保央行信誉两方面都失败了 [13] - 他反对将通胀主因归于消费者支出或供应链问题，强调政府财政赤字扩张与货币供应量激增才是根本驱动力，主张回归货币主义传统 [14] - 沃什提出激进改革方案：美联储应剥离银行监管等职能，交由专门机构负责，同时财政部应加强对美联储资产负债表的监督 [14] - 他指出当前美联储资产负债表规模已达7万亿美元，约为其入职时的十倍，量化宽松已异化为近乎永续的政策工具 [15] 候选人政策观点：里克·里德尔 - 里德尔现任贝莱德全球固定收益首席投资官，负责管理约2.4万亿美元资产，在固定收益领域专业地位获多项权威认可 [17][18] - 他承认近期劳动力市场显现疲软迹象，但认为这一趋势为美联储提供了调整货币政策的契机，并估计政策利率仍有约100个基点的下调余地 [18] - 他对关税对通胀的传导效应提出质疑，表示"它对通胀的影响传导已经减弱了" [18] 政治背景与制度影响 - 特朗普政府高层持续对美联储政策表达批评，多次敦促其大幅降息，并曾试图罢免鲍威尔，引发外界对美联储独立性的担忧 [3] - 政府以涉嫌抵押贷款欺诈为由试图解雇美联储理事库克的行动已被下级法院阻止，案件定于2026年1月由美国最高法院审理 [3]