谈判核心争议点 - 中国矿产资源集团要求国内买家暂停购买以美元计价的必和必拓海运船货[1] - 谈判焦点之一为定价周期：澳方坚持年度长协价，要求2025年报价较2024年上涨15%至109.5美元/吨；中方要求与现货市场挂钩的季度定价机制，当前现货价约80美元/吨，价差约30美元/吨[3] - 谈判焦点之二为计价货币：中方希望使用人民币计价以掌握主动权并推动人民币国际化；澳方倾向于使用美元计价[6] - 若按澳方报价，中国每年进口约7.4亿吨澳洲铁矿石将多支付超过200亿美元成本[3] - 若接受中方报价方案，澳大利亚每年将少赚超过200亿美元[5] 中国铁矿石进口背景与历史问题 - 2024年中国铁矿石消费量高达19.56亿吨，占全球年产量约25亿吨的比重超过75%[9] - 2024年中国铁矿石进口量约12.3亿吨，进口依赖度超过60%，大部分从澳大利亚的力拓、必和必拓及FMG进口[9] - 历史上国内钢铁厂在铁矿石进口上处于无序状态、各自为战，导致澳方处于主动地位[9] - 2003年至2008年，国际铁矿石价格年涨幅分别达8.9%、18.62%、71.5%、19%、9.5%和65%[10] - 2016年至2021年铁矿石价格再次大幅上涨，巅峰时期进口价超过200美元/吨[11] 中国矿产资源集团的作用与战略 - 中国矿产资源集团于2022年成立，旨在获取矿产资源定价权，统一代表中国与主要出口国进行谈判[22] - 该集团成立后，中国铁矿石进口价格出现明显回落[22] - 公司积极入股国际铁矿石供应商，并拓展如非洲西芒杜铁矿石矿场等其他进口来源[25] - 全球铁矿石产量预计从2024年的253159万吨增长至2027年的276894万吨，年均增速放缓[26] - 北京铁矿石交易中心于9月28日推出以人民币计价的“铁矿石港口现货价格指数”，旨在构建反映中国实际供需的“价格锚”[26]