AI产业的终极竞争，终将是技术创新与规则适应能力的双重比拼。 此次诉讼的核心指控直击MiniMax的商业模式根基。原告方举证显示，用户通过海螺AI输入"达斯·维德在死星上行走"等提示词，即可生成包含蜘蛛侠、 蝙蝠侠、小黄人等受版权保护角色的视频内容，而这些角色分属三大影业的核心IP资产。更致命的是，原告指出MiniMax在收到停止侵权函后未作实质性 回应，构成"系统性盗版商业模式"，依据《美国版权法》每项侵权作品最高可索赔15万美元，潜在赔偿或达数亿美元级别。 对正冲刺上市的MiniMax而言，这场诉讼的打击具有毁灭性。资本市场对存在重大法律风险的企业向来保持警惕，尤其是拟上市公司的合规性更是监管审 查的核心。此前MiniMax已明确推进港股或A股上市计划，并聘请财务顾问启动筹备工作，而版权纠纷的爆发直接触碰了上市审核的"红线"。对于年营收 仅7000万美元的MiniMax来说，即便不考虑巨额赔偿，诉讼引发的收入不确定性已足以让投资者却步——海螺AI作为核心增长引擎，若因法院禁令被迫重 构模型或下架功能，将直接切断主要收入来源。 融资层面的冲击同样立竿见影。AI企业的持续发展高度依赖资本输血，MiniMax的 ...