此次聆讯主要围绕被告方（即宗馥莉及Jian Hao）在8月1日法庭裁决之后提出的上诉申请展开。宗馥莉（宗庆 后之女，娃哈哈集团董事长）方不服原裁决，于2025年8月15日提交传票并提出了五项上诉理由，包括法庭此 前裁决所依据的香港《高等法院条例》第21M条是否适用、原告应先向内地法院申请类似救济、原告不存在 可争辩的信托或财产权益、香港法院无需发出禁制令来提供担保，以及香港法院的披露令范围过宽且不适当 等问题。 9月26日，娃哈哈集团创始人宗庆后生前留下的18亿美元离岸资产案再次在香港进行聆讯。 法庭驳回宗馥莉方就2025年8月1日已作出的禁制令及披露令提起的上诉，但批准暂缓执行披露令，即暂不要 求被告披露汇丰账户的最新余额及资产流向等信息，直至其向上诉庭提出的上诉许可申请有结果，或法院另 有指令，法院判决宗馥莉方需要支付原告本次申请的费用。 三名原告指称是杜建英所生的3名宗氏子女，被告宗馥莉则是宗庆后与施幼珍之女，建浩创投则为一家英属维 尔京群岛公司，宗庆后生前为此公司的唯一董事，他去世后由宗馥莉接任。 8月1日，据香港高等法院官网公布的裁决书，法院颁发临时禁制令和披露令，要求宗馥莉在杭州中级人民法 院及浙 ...