诉讼核心指控 - 公司已针对六家科技和电信巨头提起四宗活跃的反垄断诉讼 指控将Wi-Fi通话功能与蜂窝套餐非法捆绑 [1] - 诉讼指控被告违反《谢尔曼法》第2条 通过将蜂窝通话和短信与Wi-Fi通话捆绑来排除竞争并抬高利润 [2] - 被告运营商提供SIM/eSIM授权和IMS/E911/QoS配置文件的“钥匙” 而苹果、谷歌和三星通过操作系统和固件规则执行“锁定” [3] - 原生Wi-Fi通话功能仅在通过运营商“钥匙”验证后才可使用 阻止用户在其设备上使用独立服务提供商 [3] 市场影响与消费者成本 - 美国超过3.73亿移动用户已支付可承载通话的宽带和Wi-Fi费用 但仍需购买捆绑套餐才能解锁原生通话功能 [4] - 一个四口之家在当前结构下每月支付约220美元 而潜在的独立替代方案每月费用可低至20美元 [4] - 被告通过“无捆绑 无原生”规则维持每年超过5600亿美元的总利润 同时扼杀竞争 [4] 公司立场与目标 - 公司代表其6000名股东和数百万移动用户 追求选择权与公平性 认为家庭不应支付双倍费用 [5] - 公司自2005年起已在VoIP领域获得超过40项专利技术 旨在负责任地实现这些创新的货币化 [5] - 诉讼旨在维护消费者权益 保护投资者 并致力于恢复市场真正竞争 [6] - 公司进行诉讼已超过十年 希望被告及其董事能共同寻求对消费者和股东均有利的公平解决方案 [6] 公司背景 - 公司是一家公开上市的知识产权公司 总部位于德克萨斯州韦科 拥有VoIP领域的专利技术组合并积极寻求其货币化 [7]