亚马逊在诉状中指出，纽约新法案"颠覆了美国劳动法的传统逻辑"，其核心条款要求"法案推定所有私 企员工先受 PERB 管辖，除非 NLRB 取得法院裁定推翻这一推定"，这种设计人为制造了州权与联邦权 的冲突，与国会意图避免双重管辖的立法初衷相悖。 此次争议的直接导火索是纽约州参议院通过的第8034A号法案。该法案旨在因应 NLRB 因缺法定人数而 积压案件的局面，从而保护纽约工人。然而，亚马逊方面强调，根据美国宪法框架，劳动法领域中私营 企业的监管权限应归属于联邦层面的NLRB，纽约州单方面扩张PERB的管辖权属于越界行为。 具体案例聚焦于亚马逊斯塔顿岛仓库员工兼工会副主席被解雇事件。尽管NLRB已启动对该解雇事件的 独立调查，但PERB仍依据第8034A号法案对亚马逊提起诉讼。 智通财经APP获悉，亚马逊(AMZN.US)向纽约州公共就业关系委员会(PERB)发起诉讼，质疑该州新颁 布的法律存在越权问题，认为其不当赋予PERB对私营企业的管辖权，进而侵蚀了联邦机构的法定权 限。 根据法庭文件显示，这家在线零售巨头在布鲁克林美国地方法院提起诉讼，指控纽约州通过新法案使州 监管机构PERB凌驾于国家劳工关系委员会 ...