反垄断诉讼核心争议 - 美国司法部与谷歌将进行为期两周的庭审 焦点在于是否强制谷歌出售其广告交易平台AdX以恢复在线展示广告市场竞争[1] - 司法部律师指控谷歌为"累犯垄断者" 认为强制出售AdX是恢复竞争的最佳方式[3] - 谷歌律师反驳司法部提案"激进且鲁莽" 声称公司已提供更好的解决方案[4] 谷歌广告技术垄断认定 - 法院于4月17日裁定谷歌在在线广告技术领域构成非法垄断 通过违法手段建立其在在线广告系统的主导地位[5] - 司法部及各州指控谷歌的广告技术垄断导致其收取更高费用并从每笔销售中获得更大份额[5] - 本次补救措施庭审基于法院认定谷歌非法垄断广告技术市场的判决[2] 谷歌提出的替代方案 - 谷歌曾在诉讼开始前探索过AdX的潜在剥离方案 但强调其提案与司法部要求不同[4] - 公司此前建议将拍卖和投放服务分拆为Alphabet旗下的独立公司[4] 其他相关反垄断案件 - 在另一起在线搜索市场垄断案中 法官本月裁定谷歌可保留Chrome浏览器和Android操作系统所有权[6] - 该判决要求谷歌与竞争对手共享特定数据 并禁止公司与设备制造商和浏览器开发商签订独家协议[6] - 该裁决与司法部最初要求出售Chrome浏览器的诉求相反[3]