美联储政策与政府影响力 - 特朗普提名的美联储理事斯蒂芬·米兰以48票对47票的微弱优势在参议院获得通过 [1][3] - 美联储仅将利率下调25个基点，远低于特朗普期望的50个基点，提名的理事投下反对票也未能改变结果 [3] - 投票过程中的“跑票”现象及微弱优势表明白宫意志不再是绝对指令，美联储独立性坚如磐石 [3] 农业补贴政策与财政压力 - 特朗普政府面临兑现高达351亿美元农业补贴承诺的难题，该补贴旨在补偿因中美贸易摩擦受损的农户 [5] - 美国国债总额突破40万亿美元，财政赤字持续攀升，使得筹措351亿美元资金异常困难 [5] - 补贴分配严重不公，排名前10%的大农场主独吞了84亿美元补贴中的50多亿，而大多数农民难以覆盖生产成本 [11] 农产品贸易与市场状况 - 中美贸易紧张局势导致美国农产品出口遭遇严重瓶颈，2024年第四季度美国对华大豆出口同比骤降42% [6] - 巴西几乎霸占中国整个大豆市场，美国港口冷清与南美船队拥挤形成鲜明对比 [6] - 美国国内大豆库存积压至10.2亿蒲式耳，每蒲式耳价格跌至10.25美元，低于农户种植成本 [9] 农民困境与政治影响 - 农民联名信指出“几乎没什么利润可言”，并警告若不恢复对华出口，美国大豆可能被彻底挤出全球市场 [9] - 农民愤怒情绪蔓延，全国农民联盟主席称补贴使中小农户赔光“棺材本”，补贴分配不公加剧不满 [11] - 农业经济占美国GDP的18.7%，支撑超过二十三万个就业岗位，危机正波及整个美国农村社区 [11] 国际反应与内部政治压力 - 特朗普试图让欧洲盟友接盘滞销大豆未果，欧盟不再轻易买账 [8] - 澳大利亚在世贸组织指出美国280亿美元补贴金额超过其三分之二农业产值，涉嫌违反规则并可能引发争端 [8] - 共和党内部出现分歧，部分议员如兰德·保罗批评补贴，主张取消不合理关税作为真正解决方案 [11]