行业规模与地位 - 中国绿色信贷余额已突破40万亿元，绿色债券年发行量超过4000亿元，这两项规模均位居全球第一 [1] 行业规则与制度建设 - 行业国际传播需从规模数据转向规则制定、标准统一与风控机制的阐释 [2] - 2025年7月三部门联合发布《绿色金融支持项目目录（2025年版）》，新增12类绿色项目并细化技术标准，标志着从标准追随者转向制定者 [2] - 行业制度构建重点包括绿色标准、信息披露、激励机制与产品创新四大支柱 [2] - 中国建立“定性+定量”双重认定体系，强制要求环境效益可测量、可报告、可核查（MRV），以防范“洗绿” [2] - 信息披露采取“试点先行、分步推广”策略，2025年将覆盖所有上市公司和发债企业，并细化23项核心指标 [2] - 激励机制通过“财政+货币+税收”工具组合引导社会资本 [2] 行业实践与微观案例 - 行业生命力体现在具体项目与市场主体的真实获得感，需通过微观案例展现经济与社会价值 [3] - 中国邮储银行“转型贷”以利率优惠和碳收益质押支持高耗能企业改造，平均收益率达4.2% [3] - 地方实践案例如福建“茶园贷”、浙江印染企业转型融资、深圳“蓝色债券”等，将绿色金融从政策抽象变为可感实体 [3] 行业文化底蕴与理念 - 中国绿色金融体系植根于“取之有度，用之有节”、“天人合一”的传统生态智慧 [4] - 浙江安吉“竹林碳汇”实践通过碳汇交易平台和“碳汇贷”，将传统文化理念转化为现实价值 [4] - 行业国际传播可关联传统智慧，如解读绿色标准时关联《礼记·月令》的时序观，阐释长期主义时引用《孟子》“不违农时”思想 [4] - 在中非合作中，中国金融机构为肯尼亚保护区设计“生态保护贷”，结合本地理念形成社区参与闭环 [4] 行业传播与生态构建 - 行业需构建多主体协同、跨语际传播的叙事生态系统以实现话语引领 [5] - 需解决国际术语差异问题，如“转型金融”与“可持续金融”的混用，建立国家级多语种术语释义库并推动与国际标准对接 [5] - 需培育三类“绿色金融代言人”：实践操盘者、理论建构者和政策解读人，形成立体传播合力 [5] - 平台层面应在COP、博鳌论坛等国际场合主动发声，推动标准互认与合作倡议，并借助“一带一路”联盟建立海外传播中心 [5]