美国对华关税施压与盟友反应 - 美国试图将俄乌冲突与中美贸易挂钩，鼓动G7盟友对中国进口俄罗斯石油的行为加征50%至100%的关税 [2][4] - 日本作为美国关键盟友，于9月16日明确拒绝了美国的加税要求，标志着美国拉拢盟友对华施压的策略遇阻 [2] - 尽管美国在2025年2月至4月期间对部分中国商品关税层层加码至145%，但其极限施压的霸权套路已显失效 [6][7] G7内部对联合行动的分歧 - 2025年5月的G7财长会议公报措辞抽象，仅提及“应对非市场行为”，未明确支持美国的关税提议 [9] - 欧盟因在2018年钢铝关税争端中遭受美国单边行动，并实施了报复，此次不愿为美国牺牲自身对华利益 [9] - 日本与欧盟均保持沉默或婉拒，核心原因在于不愿为配合美国政治目标而损害自身在中国的巨大经济利益 [26][27] 中国的立场与反制准备 - 中国外交部于9月15日明确指责美方将经贸问题政治化及搞贸易霸凌，并警告任何损害中国利益的行为都将遭到坚决回应 [11] - 中国已具备充分反制准备，例如在美国4月将关税加至145%时，中国实施了同等力度反击并将12家美国企业列入管制清单 [14] - 中国“说了就一定做到”的反制风格，使得其他国家在跟风美国前必须慎重考虑可能引发的连锁报复 [14] 日本拒绝跟随美国的经济动因 - 超过60%的日本主要企业公开反对跟随美欧对中国加征关税，认为这会引发报复且对经济无益 [16] - 2024年中日贸易额已达3180亿美元，中国连续多年是日本最大贸易伙伴，双方产业链高度嵌套，难以承受脱钩代价 [16][19][21] - 若日本跟随加税导致中国反击，日本汽车产业（如丰田、本田、日产）将首当其冲，因其依赖中国的市场、生产基地及关键原材料供应 [22] 日本对美长期策略的不满 - 日本对美国长期要求其“单方面付出”（如扩大进口美国农产品、承诺巨额投资）却牺牲盟友利益的做法心存不满 [24] - 日本以“多边贸易体系维护者”自居，跟随美国搞单边制裁会损害其国际信誉及未来谈判话语权 [26] - 日本在拒绝美国时采用了巧妙话术，援引WTO规则并强调继续与G7合作对俄施压，表面不直接对抗但实质婉拒 [14] 贸易战的历史教训与未来展望 - 历史表明贸易战无真正赢家，例如上世纪30年代美国收购白银打击中国，反而让日本军方通过走私获利 [10] - 美国试图依靠“关税大棒”和单边威胁解决问题的模式已失去实际效力，国与国交往需回到互利共赢基础 [29] - 日本的退出可能暂缓G7整体对华加税进程，但美国不会停止打压中国的策略，逆潮流而动者可能面临被边缘化的风险 [29]