降息是不是意味着美联储听命于美国总统了？不能这么认为，美国近期的就业数据太拉垮了，即便不考虑政治因素也确实该降息了。 然而，美联储在未来的日子里怕是很难守住"独立性"原则了，特朗普正打算逐步"接手"美联储，而且已经完成了第一步。 9月15日，美国国会通过了对新的美联储理事米兰的任命投票，后者担任白宫经济顾问委员会主席这一联邦政府行政职务的情况下成为美联储理事。这在美 联储的历史上是极其罕见的。 不过，降息幅度只有25个基点，这可远远达不到特朗普的心理预期，他早就喊话要降100个基点，至少也要来个50，才能把经济和股市炒热，为自己政绩加 分。 结果联邦公开市场委员会投票时，只有他亲自任命的新理事米兰支持50个基点降息，其余11票一边倒地选了25，这不是"打脸"，但也绝对不是什么"送礼"。 这说明，美联储的决策还是以经济数据为锚点，没被政治风向牵着鼻子走，特朗普可以喊破喉咙，但真正拍板的那群人，显然更怕经济出乱子，也更在意美 元的全球信誉。 美联储向全球宣布降息，特朗普这次虽胜犹败，他没想到美联储会这样团结。 随着美联储主席鲍威尔的一声"下午好"，美联储在周三的会议上如期降息25基点，强调就业市场的下行风险是此次 ...