当前市场与1990年代末科技泡沫对比 - 当前股市虽显泡沫化但不同于1999年互联网狂热时期的抛物线式上涨 现阶段的公司实际盈利能力强[1] - 1999年股价表现疯狂 股票因涨幅过大而频繁拆分 企业无论有无收入均上市 市场热情跨行业蔓延[2] - 当前主要科技公司估值昂贵但未达"互联网泡沫估值"水平 牛市可能持续更长时间[2] 企业盈利与现金流状况 - AI相关科技股受益于实际盈利影响 英伟达股价上涨由"极端盈利和销售修正"驱动而非单纯估值提升[3] - 驱动当前市场的公司拥有巨额超额现金流 用于股票回购 同时保持资本支出和研发投入能力[4] - 与科技泡沫时期相反 现企业兼具投资能力与股票回购实力[5] - 科技泡沫时期英特尔、太阳微系统、思科和微软等大型企业已盈利 但大量外围公司未盈利[8] AI革命与传统互联网浪潮差异 - AI应用是"改变经济格局的特殊支出" 可能带来巨大生产率提升[5] - AI交易广度远超1990年代末至2000年代初的互联网和Y2K主题投资[6] - 市场将AI创新视为"参与式民主" 其受益者包括创造者、支持者和使用者 跨行业产生赢家[7] - ChatGPT公开发布仅三年后 已有四分之一公司采用AI技术[7] 市场表现与结构特征 - 当前更多股票上涨推动指数走高 与科技泡沫最后两年多数股票下跌的市场健康恶化形成对比[8] - 亚马逊作为科技巨头在科技泡沫期间未盈利 其首次季度盈利发生于2021年[9] - 最佳投资回报并非来自互联网建设公司 而是因互联网成为业务的公司如亚马逊[9] - 尽管"瑰丽七雄"推动标普500上涨 但包括字母表、微软、亚马逊和Meta在内的科技巨头并非今年最大赢家[10] - Meta是标普500中表现最佳的"瑰丽七雄"股票 但仅排第57位 字母表排第58位[11] 投资机会与市场动态 - 投资机会存在于质量谱系中偏低的价值导向领域 需兼顾增长机会[12] - 选股关注盈利修正向上、盈利超预期、低市净率、低市销率及自由现金流水平[12] - 标普500今年低点下跌19% 但成分股平均从年内高点回撤25% 指数快速恢复并创出新高[13] - 纳斯达克当前最大赢家包括小型不知名股票 零售交易者推动市场波动 逢低买入行为持续[14] 企业具体表现与预测 - 甲骨文因AI收入预测远超预期而股价单日暴涨近40% 预计云基础设施收入四年内达1440亿美元 本财年预期为180亿美元[4]