奥弗里： 最重要的一点是，我希望将二战的叙事框架与（西方）传统叙事框架区分开来——后者往往将 二战简化为与希特勒的战争，将其视为第一次世界大战后遗症的延续，太平洋地区沦为新战场不过是在 这一格局下附加的组成部分。而我希望从更宏观的视角出发，将二战置于全球背景中，探讨二战之前五 六十年全球秩序的演变。 " 中国是第一个不得不抗击新帝国主义的国家 " 环球时报：您在书中将二战的起点追溯到 1931 年的九一八事变，这在西方学术界并不常见。在您的研究 过程中，是什么促使您采取了 14 年抗战视角？ 【环球时报报道 记者 李艾鑫 徐嘉彤】在1931年9月19日日本《朝日新闻》的头版文章中，有这样一段 描写："在一次过分的暴力行动中，中国士兵炸掉了'满铁'在北大营（军事基地）西北的一段铁轨，并 攻击了我们的铁路守卫。我们的守卫立刻还击……"国际知名战争史学家、英国埃克塞特大学历史学教 授理查德·奥弗里在其著作《二战新史：鲜血与废墟中的世界，1931—1945》中引述了这段文字，并批 评说："这完全是胡说八道。"奥弗里认为，这篇文章给中国人扣上"背信弃义"的帽子，并试图误导日本 公众，是日本为自身侵略行为找的拙劣借口。 ...