美联储人事变动 - 斯蒂芬·米兰于9月15日以48票赞成对47票反对的微弱优势获得美国参议院批准 出任美联储理事[1] - 美联邦上诉法院于9月16日驳回了特朗普政府罢免美联储理事丽莎·库克的请求 允许其继续履职[1][4] 人事安排的背景与影响 - 米兰的任命发生在美联储召开为期两天的货币政策会议前夕 引发市场高度关注[1] - 米兰将以"无薪休假"方式继续保留白宫经济顾问委员会主席职务 这是美联储历史上首次有理事同时担任白宫行政职务[3] - 米兰的提名获得通过被视为使特朗普总统向美联储施压降低利率的方向又迈进了一步[3] - 特朗普在米兰提名通过数小时后 在社交媒体上要求美联储主席鲍威尔"必须立刻降息 而且幅度要比原先更大"[4] 围绕人事变动的争议与立场 - 民主党议员对米兰能否保持独立工作提出质疑 指出他曾撰文批评政府与美联储间的"旋转门"现象[3] - 米兰回应称其文章是对制度改革的探讨 而非否认人员流动的可能性 并承诺会独立履职[3] - 共和党议员普遍支持米兰 称其具备丰富的学术背景和政策经验 并强调在当前经济挑战下补齐理事会人手尤为重要[3] - 特朗普政府试图解雇库克的理由是其在房贷文件中将两处房产标注为"主要居所"以获取优惠贷款利率 但法院裁定该行为发生在任职前且未违反规定[4] - 学者认为若成功罢免库克将开创总统罢免现任美联储理事的先例 削弱美联储独立性[4] 制度设计与潜在经济影响 - 美联储理事会共有7名成员 任期长达14年 结构设计旨在避免短期政治干扰[5] - 美媒称米兰获任和库克留任反映出白宫与美联储之间的紧张关系正在升级[4] - 经济学家担心若美联储被白宫控制 将把基准利率维持在低于经济基本面所能承受的水平 以满足政府对低借贷成本的要求[5] - 降息决定可能加速通胀并推高长期利率 因为投资者可能要求更高债券收益率以抵消未来更高通胀 从而推高美国政府和经济的借贷成本[5] - 投资者普遍关注米兰是否能在短期内参与到本次政策投票中 从而直接影响关键利率决定[4]